公司向员工索赔诉讼属于什么纠纷_保险公司起诉属于什么诉讼？

1、不要猜，说具体事情，才能准确判断。

2、笼统的说，公司与公司之间的纠纷，民事案件，经济合同纠纷，刑事案件都有可能。

我猜肯定是投保人和保险公司关于理赔之间出现了纠纷，所以才诉诸法律。

保险的盈利来源

保险其实就是做概率，是保险公司和投保人之间关于风险事件发生概率的博弈，投保人赌自己的风险事件可能发生，从而利用保险这个金融杠杆以小博大，保障自己的权益，保险公司赌投保人的风险事件不会发生，或者说一群人的风险事件发生的比例比当时建立模型的预测要低。

如果一个人在保险期间内有40%的可能发生理赔，保额100万，那这个保单的理赔成本就是40万，保单的价格就是40万加其他费用。保险公司卖出100份此类产品后，就要等着出事理赔，如果到期后，真正理赔的人少于40人，那保险公司就赚到了。

当理赔的人数低于40人的时候，保险公司收到的利润叫做死差。这里的其他费用在给保险产品定价的时候叫做费用，在实际的经营活动中保险公司通过自己的有效管理使得实际发生的费用低于原先预算，从而获得更大的利润，这叫做费差。

还有一个是利差，保险公司在收到保费的时候，不会放在账户上面等着发生不幸的客户上门索赔，在大量样本的情况下，每年需要赔付多少出去是大致稳定的，很多保单的赔付是在很久之后，这样保险公司的账户上面就有了一笔稳定的资金，保险公司可以拿去在监管之下做投资，一方面可以用投资的收益降低承保的风险，保单的定价可以更低，保险公司的产品就更有竞争力，也可以通过投资赚取更高的收益。保险公司收到的钱是保费，还有投资的收益，付出的钱就是自己在承保期间履行责任付出的赔付以及公司的管理费用，这是一个现金流的游戏，两者的差值就是保险公司的利润。

我们可以去做投资的时候，自己的利润就有两部分，一部分是投资收益，一部分是保费超过以后可能赔付的部分，在保险公司投资收益足够大，保险公司存在竞争的情况下就会发生客户在投保的时候，自己以后可能收到的赔付对于自己的保费付出是有溢价的，这部分我们叫做投保人的保险收益率，简称定价利率，由精算师根据模型设定，作为保险产品定价的一个重要因子。

这个定价利率是保险公司把自己投资收益的一部分让渡给了投保人，从而提高投保人的保额，增加自己的产品竞争力，是一个双赢的局面。在保险公司实际的收益率和投保人获得的定价利率之间的差异就是利差。

利差、死差和费差是保险公司的主要收益来源，也是保险产品定价的基础，保险公司在出售产品的时候就利用大数据进行了概率的测算，能不能赚钱主要取决于模型的精度。

符合条件的一定会赔付

保险公司是特殊的企业模式，投保人的利益受到特殊的保护

第一，我国《保险法》中明确规定：“经营有人寿保险业务的保险公司，除分立、合并外，不得解散。”而且，其清偿顺序为：“(一)所欠职工工资和劳动保险费用；(二)赔偿或者给付保险金；(三)所欠税款；(四)清偿公司债务。”。从条款中我们可以看出“保单持有人”的求偿权优于保险公司的债权人，而且赔偿或者给付保险金是在缴纳税款之前，这说明我国在原则上是充分保护被保险人利益的。

第二，保险保障制度。通俗地说，当保险公司破产或被撤销，其有效资产无法全额履行保单责任时，保险保障基金就是可以按照事先确定的规则，向保单持有人提供全额或部分救济，减少保单持有人的损失，确保保险机构平稳退出市场，维护金融稳定和公众对保险业的信心。保险保障基金因此被称为保单持有人的最后安全网

第三，立法保障。保险公司业务的特殊性，牵扯到很多人的养老和医疗问题。你怕保险公司不靠谱，国家更怕这些家伙乱来，造成社会动荡，所以国家有专门的法律《保险法》及银保监会这个专门的监督机构来管理这个行业，其主要目的就是保障投保人的权益。

第四，根据《保险法》的规定就算保险公司倒闭了，经营的人寿保险合同及责任准备金必须转移给其他经营人寿业务的保险公司，没人接手国家就指派，所以就算保险公司倒闭了，那些寿险业务也会转给其他公司，合法权益不变。

实际中的问题

我们现在知道保险公司对于投保人的理赔要求一方面国家强力保障必须陪，一方面即使赔了也不会影响自己的利润，那么为什么出现不愿意赔呢？

核心是保险公司认为不符合理赔条件，而投保人认为应该赔！

法制年代，赔不赔保险公司说了不算，投保人说了也不算，一切看合同！

一方面是投保人自己保险观念淡薄，认为买了保险出事就可以找保险公司理赔，不知道保险公司只赔付保险合同规定的那些风险事件，有的投保人根本就没有看条款。

一方面是保险公司的部分代理人为了出售保险，夸大了保险的价值和保障范围，对销售者造成了误导，结果理赔的时候才发现销售人员说的和合同规定的不一样，理赔困难。

当然还有部分情况是因为双方确实就条款认定的是否符合理赔存在较大的纠纷。

这个时候走司法程序显然是非常好的途径，记住，保险公司不给你理赔绝不是某个人对你故意不理赔，要不是不符合条件，要不是存在条款认定纠纷，如果觉得自己的要求是合理的，就要果断维护自己的权益。

1、如果达成了赔偿协议且得到了赔偿款，那就不需要起诉了，如果未达赔偿协议或虽达成赔偿协议但赔偿人却拒绝履行该协议，但受害人又想得到赔偿款，那就需要起诉了。

2、交通事故人身损害赔偿属于民事纠纷，当事人可以协商处理。不管是由肇事者赔偿还是由保险公司赔偿，只要经协商达成了赔偿协议且受害人得到了赔偿款，那么该民事纠纷就处理完毕，受害人不需要再起诉要求赔偿，但如果未达成赔偿协议或者虽达成赔偿协议但对方不履行该协议，那么，只要受害人想得到赔偿，就需要起诉。当然，受害人有放弃自己民事赔偿权的权利，也就是说，如果受害人出于各种原因，不想要赔偿了，那么当然也就不需要起诉了。

你好。要说明诉讼标的、诉讼请求、诉的分类三者之间的关系，我们首先要厘清这三个概念。

一、诉讼标的是指当事人发生争议并要求法院作出裁判的民事实体法律关系。

二、诉讼请求是指原告基于该诉讼标的要求法院作出特定的判决。

三、诉的分类包括三种：确认之诉、给付之诉、形成之诉。（1）确认之诉是指请求确认与被告间是否存在某种民事法律关系，确认之诉又分为积极确认与消极确认。所谓积极确认之诉，是要求法院确认法律关系存在或有效；而消极确认之诉，是要求法院确认法律关系不存在或无效。（2）给付之诉，是指要求判令被告履行义务，既有财物的给付又有行为的给付。（3）形成之诉，要求法院改变或消灭既存的民事法律关系，又称变更之诉。

综上所述，诉讼标的是一个抽象的概念，即民事法律关系。基于这个诉讼标的，原告可以提出若干诉讼请求；而诉讼请求的不同，又可能导致诉的性质即诉的分类不同。

举例说明：

张三将房子租给了李四，但李四拒不支付租金，于是张三便起诉李四要求支付租金3千元。后来，张三又觉得李四此人太不靠谱，以后肯定麻烦不断；便说我自认倒霉、不要租金了，但要解除租赁合同。

分析可得：案例中的诉讼标的是租赁合同关系，诉讼请求一开始是支付租金3千元，后来变更为解除合同。其中，请求支付租金，是给付之诉；请求解除合同是形成之诉，即要求法院消灭既存的租赁合同关系。

以上，希望有所帮助。

雇佣工人导致人身损害赔偿是一类特殊的人身侵权纠纷案，应当按照特殊侵权纠纷的举证规则分配各方当事人的举证责任。作为受到人身损害的雇工，其只要能够举证证明与雇主的雇佣关系成立，并且损害后果发生在为雇主做工的过程。而雇主的举证责任则在于举证证明：因不可抗力造成雇工伤亡的；雇工因犯罪或者违反治安管理伤亡的；雇工醉酒导致伤亡的；雇工自残自杀的这四种法定免责事由的存在，否则就由雇主承担赔偿责任。附法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二条第一款也规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”

保险公司起诉一般都是追回他们保险公司垫付的赔偿费用。属于保险人代位求偿权纠纷之诉。