说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
首先,要评价小产权房子有没有风险,我们先要明白什么是小产权房子。
许多人把相对于商品房70年产权的40年产权和50年产权认为是小产权,这是非常错误的。我国房屋产权是由房屋所有权和土地使用权两部分组成的,因此居民所购买的房子有两个证:《房产证》和《土地使用权证》。房产证是房屋所有权的证明,只要房子还在,个人就拥有该房子的所有权。但土地的使用权则依据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条划分为:1.居住用地70年;2.工业用地50年;3.教育、科技、文化、卫生、体育用地70年;4.商业、旅游、娱乐用地40年;5.综合或者其他用地50年。由此可见,70、40、50只是根据土地使用方式不同而划分的年限,事实上都是属于“大产权”的范围的。
而所谓的小产权就是房屋销售者的土地来源是集体所有,并不是花钱由政府出让得来。 也因此诞生了“小产权”房屋的各种风险。
风险一:没有房产证、产权证。
小产权房,没有国家颁发的土地使用证和预售许可证,当然购房合同也不可能在房管局备案。没有房产证,就意味着购房人不是法律认可的合法产权人,不能以法律为武器来维护自身的权益。(注:这种房子的产权证只有乡一级政府和村级才能颁发,因此也被叫做“乡产权房”。与正式的产权证有差别。)
风险二:不能办理银行贷款和抵押贷款。
购买小产权房没有房产证,没有经过备案,就不能去银行做贷款,只能一次交清房款;
同样未来也不能拿这个房子去银行做抵押。
风险三:无法过户
小产权房若向非集体成员的第三人出售,因其没有房产证而无法完成产权过户。小产权房屋购买人完全可以与其他人再次签订房屋买卖协议,达到一房二卖或是多卖的目的,第三人的利益根本得不到保证。
风险四:易拆迁,难补偿
小产权所集中出现的地段,往往是城市建设的灰色地带。一旦纳入城市规划,将成为拆迁的首选。但购房人因不是房屋合法所有人,将很难得到补偿。即使有补偿费,也可能只是给土地所在的集体如:农村的大队或者乡政府。这样购房者的利益等于是没有任何的法律支撑。
风险五:质量没保证
小产权房子售价低,开放商成本回收不高。往往会在建设小产权房屋时,时偷工减料,职能部门也一般不会监管这些房子,在实际使用中很多小产权房出现墙体裂缝、房屋漏水等质量问题,一旦发生房屋质量纠纷,购房者基本无法维权,最终只能自行承担损失。此外小产权房的附属配套设施如供水、供电、供气等,因为不在国家规划之列,所以不能得到有效保证。
谢谢邀请,首先你要弄明白小产权房的位置是否属于开发商取的的用地,开发商用地种类很多,用途年限都不一样,产权也不同。
所以你最好了解清在说,我有一个朋友从一开发商手中买了一套小产权房,最后鸡飞蛋打,原因是开发商改变了土地用途,本来土地用途是现代农业开发,而开发商却建成了小产权房,开发商违规违法,我朋友也跟着受害。
首先,农村集体土地交易须经过村、镇、县各级政府和部门批准的不得私下卖买,其次,你所说的小产权房估计是未经批准建造的更加不受法律保护。
昨天看了资料,说说我个人的理解:
第一,小产权房是指在农村集体土地上建设的房子。而在农村集体土地上建的房子有两种:一是农民自己居住的房子;二是买给本村子以外人的房子。小产权房属于第二种。
第二,小产权房是没有向政府缴纳土地出让金等费用的房子。由于没有向政府缴纳土地出让金等费用,所以小产权房价格比城市里的商品房价格低,有的低很多。但是,小产权房占用的是集体土地,房子卖出去了以后,集体就有收入,农民就可以分钱。
第三,小产权房由于没有向政府缴纳土地出让金等费用,政府就不给发土地使用证和预售许可证,国土、房管局也不给购房合同备案。所以,政府也不给发产权证。小产权房的房证是乡(镇)政府或者村子里发的。所以,小产权房有时候也叫“乡产权房”。
受不受法律保护,前提是合不合法。如果小产权房合法,一是政府就收不到这类房子的土地出让金等费用;二是城市里的商品房就不好卖了。所以,你说政府能让小产权房合法吗?答案是肯定的,不会的。所以说,按照现行的法律法规,目前的小产权房是不合法的。
这几年来,很多地方都建有小产权房,也有很多人买。因为政府认定小产权房不合法,所以购买小产权房肯定申请不到银行贷款,也不能使用住房公积金,如果出现纠纷需要打官司,法院也不会认定购房合同有效。但是,如果你买了就是为了自己住,只要能拿到乡镇政府或者村子发的“产权证”,不用银行贷款和公积金,也没有纠纷,也没什么不可啊!
哈哈,个人观点。
您好,小产权,所谓“小产权”是指在农民集体土地上建设的房屋,未缴纳土地出让金等费用,其产权证不是由国家房管部门颁发,而是由乡政府或村政府颁发,所以叫做“乡产权”,又叫“小产权”。乡镇政府发证的所谓小产权房产,实际上没有真正的产权。这种房没有国家发的土地使用证和预售许可证,购房合同国土房管局也不会给予备案。所谓产权证也不是真正合法有效的产权证。
既然不是合法的,就不会受到法律保护。
您好!
小产权分为几种类型的
1、村民集资房,有的发绿本
2、个人宅基地合法报建,有的有绿本,有的有地皮单,有的补完税,可以办理红本!
3、没有经过合法报建,私自加建或经过报建没有按照国家报建手续加建或者抢建的
这几种目前市场上比较多的是第一种和第三种,这两种购买起来风险系数太高,因为小产权房是不允许在市场上交易的,所谓的合同,一般为律师见证,大业主与小业主制定的合同,不具备法律效益,第一种还好点,被拆的可能性较小,第三种随时可能会被拆,如果是第二种有合法报建手续的,买卖起来相对好一些,尽量购买有红本的那种,要过户,有绿本的那种不能过户,面临拆迁的时候,老业主有的会反悔!到时候会存在争议或者法律纠纷!建议能买商品房就买商品房!小产权买卖看自己运气,遇到好的大业主,也能自住或者赚钱,遇到缺心眼的大业主,基本就很麻烦!
个人观点不喜勿喷
至于小产权房到底合法不合法?当初该不该建?我想,那首先应该是由主管部门儿去负责、去管理、去介定的事了。百姓们根本就无权干涉。
至于建好后的小产权房,我认为那就是合法的,是不应该强迁的。
至于大产权还是小产权,在我看来,不过是一个名称而已。
因为房屋的用途、舒适度、价值应该和大产权是一样的,本没有什么区别。
至于价位也应该随行就市,也应该与周边的市场价格所差无几。
至于权限,只要是建好后的住房,就应该能够合理的买卖交易。
其中无论是城镇居民还是农业人口, 都应该有自由买卖的权利。
因为都是生话在中国的土地上,都属于国家的土地,都是中国公民。
对此,就不该一个国家两种政策,同为公民两种待遇。
由此得出,一旦建好的小产权房也应该是合理合法的,是受国家保护的。就如同当初各工厂单位,有大集体与小集体之分,但都能够挣钱养家。不过是待遇上有所不同罢了。