正当防卫新规定2020_如何认定正当防卫？

《中华人民共和国刑法》规定了正当防卫，即指为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。

侵害方面的要件：

1、必须存在不法侵害的行为。

2、侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。

关键是现在个别法官以人为本的法律意识薄弱，胡涂官判胡涂案，从南京法官开始，给社会稳定，社会公德带来了很多负面影响，这要引起国家领导的注意。

肯定不算了，别人打你的时候，你就让他打，不管对面有多少人，一定不能还手，就算打死也不能还手。如果你一还手以后，把他们打伤了，那么你就要负责的咧。你想想一个人赔十万，这么多人你要赔多少，对不对？你要是还手以后，搞不好进小黑屋呢。（我的头都笑掉了）

【每日讲法观点】2018年8月27日，发生了著名的“昆山龙哥被反杀案”。

起因是骑电动车的于海明与开宝马的刘海龙发生了轻微的交通事故，双方争执过程中，刘海龙拿出长刀砍向于海明，于海明连连躲避仍然被砍中，过程中刘海龙的长刀脱手落地，出于求生的欲望，于海明抢过长刀反过来砍死了龙哥，最终于海明被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。

这个案子备受舆论的瞩目，公众的强烈呼吁以及社会观念的转变，促使了本次“正当防卫新规”的出台，龙哥虽身死，却将中国的正当防卫制度的应用推上了一个新的高度，可谓是以自己的生命推进了我国正当防卫法律建设的进程。

该《指导意见》的意义

• 过去的正当防卫条款形同虚设，可谓是“沉睡条款”，《指导意见》的出台防卫使得正当防卫条款被正式激活。防卫起因、防卫时间、防卫对象、防卫限度等等，以及刑事责任和司法执法程序方面，都将变得更宽松和灵活，让司法人员不会再因为“谁死伤谁有理”而在审判过程中束手束脚。
• 明确了正当防卫的认定标准。《指导意见》对过去司法对于正当防卫的一系列不清晰的标准，进行了清晰明确、统一规范的指导规则和标准界限，增强了正当防卫在司法认定中的可操作性。
• 更加坚定了社会主义法治理念，要使人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，传递有力量、有是非、有温度的司法理念。法律首先要尊重人性、尊重民意、尊重每一个普通人，才能让人们信仰法律、尊重法律。

总结

正当防卫的新规，确定了正当防卫是法律赋予公民的权利，是为了鼓励公民与不法犯罪作斗争，防止合法的正当防卫行为被认定为犯罪，切实防止“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神！