长时间不结案对谁不利_交通事故拖延处理过程对谁不利？

这是一个沉重的社会话题，涉及到责任自负原则与前科报告制度。

刑事案件已经立案，一直没有结案，原因是多方面的，作者认为，最主要的原因可能有二个方面。一方面，民事活动中，当事人追求快速解决民事纠纷的方式往往是刑事立案，不仅可以节省诉讼成本，还可以在追诉过程中取得额外利益，促使当事人一方选择刑事报案。另一方面，司法机关的责任制不健全，特别是警察的追责制度不如法官、检察官具体明确，致使有些本可以结案的刑事案件，立而不撤，或者撤销后又立案，甚至已经处理的案件，撤销后又追究刑事责任。

株连制度在我国有着悠久的历史。株连刑主要是族刑和“收”：族刑，通常称为夷三族或灭三族；收就是在对犯人判处某种刑罚时，还同时将其妻子、儿女等家属没收为官奴婢。现代社会的责任自负原则的最精要的含义是反对株连，就目前状态而言，我国法律上反对株连，实质上仍有身份上的株连，如，现在的催收人也用信用征信问题威胁欠款人：“赶快还钱吧，你上了不良信用名单，会影响你的子女的前途！”。

我国刑法规定了前科报告制度，其范围也仅在就业、入伍时，如实报告本人是否接受过刑事处罚，其亲属接受刑事处罚不在报告范围之内。公民就业、入伍的政治审查有其必要性，作者认为，政治审查的范围在不同的历史时期应当有所区别，社会主要矛盾为阶级斗争时，应当进行严格的审查；社会主要矛盾表现是经济冲突时，政治审查限于本人为宜，过渡的扩展范围可能引发新的社会矛盾。

徐剑随笔，仅供参考。

上诉案子的审理期限是3个月。中院迟迟不判决，可能案子积压的多，真的很忙很忙；也可能你的案子确实复杂，需要时间调查核实，还需要合议庭合议；还有可能不排除其它人为因素，故意拖廷办案。

正常情况开庭后，十天半个月左右判决就下达。3个月内下达判决都是合法的。超过3个月就不正常了，可以打中院电话询问情况。判决结果没出来，对上诉人是利是弊都是未知数，猜也是瞎猜，忙也是瞎忙。焦急的心情可以理解，我也感受过。说啥做啥都没用，静静等这3个月时间熬过去吧。

我的工伤案子中院立案20天后开庭，等了2个月，审限最后一天下达判决。虽然也作了改判，结果却并不如意，明显有偏差。判决不彻底，有灰色成分，模糊不清。有一项赔偿认可事实，却不在判决部分，而在“本院认为”部分，执行不了。人为设置障碍，难以实现。事后又分析迟迟不判决原因，有一个因素是自己造成的，就是没有坚决果断的拒绝调解。这个是自已的失策，给对方又留了一些拖延时间。

如果构成伤残，每年残疾赔偿依据的标准会增加，对承担赔偿责任的一方不利，但如果有保险，基本由保险公司赔偿，则对肇事方影响很小，如果不构成残疾，拖的时间越长，越晚拿钱，对伤者不利

我个人认为，共同造成交通事故拖着不合理解决，对双方都不利，若肇事者造成交通事故，肇事者应主动承担责任与损失，若拖着不解决对肇事者不利。