公司回购的股份哪去了_股份回购什么意思？

股份回购的意思是公司拿出一部分资金从二级市场买入自家一定数额的股票，回购后一般会注销。

回购是否完成底部出现，这点暂时难以判断，我个人是不乐观。

纵观中美股市的回购，有很多差异:

第一，美国回购不是在熊市发生的，而是持续进行，我们则是在熊市的权宜之计，国家为了稳定市场紧急推动公司法修订，希望能够带动股市企稳，目的各自不同，人家是长期稳定的，为了给股东创造价值为了市值管理而回购，我们是为了救急！

第二，中美的企业创造现金的能力不同，美国即使在GDP长期增长不到3%的背景之下，企业现金流能力也非常突出，以苹果为例，苹果持有现金2480亿美金，占最高市值一万亿的24%，目前市值7000多亿，占市值的30%左右，而我们的最优秀的茅台呢？最高市值接近一万亿，持有现金200多亿，占市值的2%，且为预付款严格意义上并不属于企业可支配的现金流。其他企业现金流就更差了，更别说除了蓝筹公司以外的小创公司，现金流更是长期低于净利润，利润真实性都存疑，哪里来的现金流回购？

我们目前的企业犯有严重的现金流饥渴症，之所以鼓励或者要求或者扶持回购，根本不是企业自发行为而是行政指令或者窗口指导之下，其前提是牺牲企业未来投资能力和支付的流动性，牺牲的是企业未来价值！

第三，我国企业文化不支持回购。

我国企业，融资环境相对美国差，融资成本高，企业天然具备现金流恐惧症，天然具备融资圈钱冲动，因为资本市场不发达，经常出现股灾和熊市，企业通过股市再融资时间周期和政策审批周期非常长，因此，即使你支持回购企业的再融资优惠，但是再融资的审批审核和周期决定了企业的后顾之忧无法解决。和美国企业不同，他们如果没有大型和长期的收购以及资本开支计划，除了分红就是回购，不会让现金流躺在账上，否则股东会不答应，所以他们天然具备市值管理的文化，不需要政策估计和指导，就希望回购。

第四，回购股票的处理不同。

我们回购股票的目的不是为了注销，而是为了阶段稳定股价，回购的再出售或者股权激励，等于是侵占股东利益，而美国回购根本就是为了注销减少股票供应量，为了提升每股收益，动机根本不同。

第五，真正回购能否带来底部出现或形成或稳定，主要要看回购的企业是否具备回购能力，所谓能力，就是回购市值占总市值的比重，从这点来看，蓝筹公司回购高的在5%左右，多数在2%以下，其次，低价和垃圾股以及经营面差的公司，只跟自身经营现金流都无法应付，如果为了蹭头条和蹭热点或者因为窗口指导而回购，企业本身的经营都成问题，再说，能回购和真正执行回购的，数量比例少，回购还要看股价高低，比如欧菲科技，回购提出时，股价还有12-13，而如今股价在10-11，这是什么道理？回购还要买到低价？也有回购需要董事会通过后，再一个多月股东会审批的因素。

就这些逻辑百孔千疮的回购背景和条件，回购就能产生底部或者底部稳固吗？是人都不会相信！因为根本逻辑就是错乱的！！！

这是上市公司为阻止公开市场本公司股价持续下跌，而采取的从市场回购部分本公司股票的行为。

公司一般有持有自己的股份，而且一般是最大的股东。公司回购了股份后算是一个股东。但也有回购之后注销的。

今天有点忙。没有看到有关文件。但楼主说回购股份等同现金分红。这话说的有点笼统。

回购股份注销。因为总股本减少。是可以提高每股股票的含金量。是可以理解为现金分红。

但是回购股份不一定就是注销。有的股份回购是可以用于股权激励的。一旦用于股权激励。没有注销。是不会提高每股股票含金量的。因为总股本没有变化。只不过是股份从二级市场被上市公司回购当成库存股储备起来。

用于股权激励以后。实际上有一个问题就是低位回购高位卖出的概率。如果高管高位卖出。赚了差价。这种事情发生。如何评价这一政策讷。

笔者的观点是回购股份一律注销。如果用于股权激励。不能叫回购。而是通过二级市场增持。高管可以设立一个资管产品。专门增持股份用于股权激励。

当然笔者的观点未必正确。但政策在于越辩越明。欢迎大家围观指正。如有不当。笔者一定虚心接受并接受大家批评。

我们平时遇到股市大跌之时，经常听说最近A股市场蒸发了多少万亿市值，或者某只股票受到利空影响的打击，连跌几天下跌，蒸发了多少个亿的市值。其实，“蒸发”这个词很有意思，用的也很有艺术。那么，那些蒸发的钱究竟去哪里了呢？

先让我们了解一下，股市的市值是怎样增加的。就是股市有了赚钱效应后，社会各路资金都纷纷入市炒股，甚至还有外资QFII、RQFII等对冲基金入市，而大量外围资金入市买股票，从而把股票的价格给推高了，当股票价格被推高后，再乘以总股本，就是个股的市值了。而A股的总市值就是所有上市公司的流通股的数量乘以当前的股票价格得出来的数据。

而当股价或股市将要下跌之时，往往是散户进场，机构投资者离场。于是，散户们把资金投进股市买股票，但同时，必然会有另外一方把手中的股票买给你，他就把钱给提走了，散户投进去的钱当然不会消失，只是被其他人带离了股市，而散户进场后持有原先上家的股票，恰巧遇到股市大跌，散户手中的股票的价值也就这样缩水了。

买股票的投资者的钱主要流向以下几个地方：第一，大股东减持。上市公司大股东往往非常清楚自己股票的实际估值，当他发现股价涨得有点离谱了，市场出现亢奋情况，大股东很可能在二级市场上减持手中股票。要知道大股东持股的成本很低，往往只有一二元钱，他们在二级市场上几十元钱的抛售，自然由散户们接盘。如果随后股市下跌，那蒸发的市值就是大股东减持筹码，兑换成现金的钱。

第二，先知先觉的投资者或大户，早在股市低位提前布局，现在股市涨到顶部区域，他们觉得后市上升空间已经不大，风险却在悄悄来临，他们就要及时兑现账面上的浮盈，当然在兑现浮盈之前不能算是赚钱，而是把筹码抛给下家之后，这类先知先觉的投资者算是落袋为安。而股市的市值蒸发，主要也是被这部分群体带走的。

第三，机构投资者他们之前不断进行逼空式上涨，把自己手中的券商股、大金融股、白酒股、科技股等都拉至高位，而散户投资者悉数进入接盘，机构投资者就可以高价出货，降低仓位。所以，在很大程度上讲，A股若是下跌，市值都被主力机构高位出货后变成现钞，放入囊中的钱。

第四，股市大跌蒸发的市值，还流向了券商的交易所佣金，以及国家税务局征收的印花税。券商、交易所、税务局都在股市中赚取巨大的佣金和税收收入。对于这些部门来讲，并不喜欢长线投资者，因为比较呆滞，一年也没几笔交易量，而比较喜欢高位接盘者，或者频繁交易做差价的投资者。

股市在大跌时蒸发的钱都去哪儿了？这主要是中小投资者高位接盘，拿出现金，换取持有股票的权利。所以，对于机构投资者、先知先觉投资者、上市公司大股东等来讲，散户拿资金买了自己的股票，而自己又拿了抛售股票的资金，离开股市。随着而股市大跌，散户被套住了，而提前抛售筹码，将资金落袋为安的机构投资者和上市公司的大股东，才是股市市值大蒸发后的最大赢家。

公司自己的钱，每年公司都会留存盈利的，不会把盈利都用来分红，所以公司自己是有钱的

回购公司股份意味着公司的业绩增长是有保证的，公司的发展前途是光明的。