协议书和同意书的区别_协议书与合同有什么区别呢?

来源:大律网小编整理 2022-06-23 07:20:17 人阅读
导读:性质相似,但在形式上稍有不同。刑事和解协议,是双方达成谅解后共同签署的协议;而刑事谅解书是受害人一方出具的谅解文书。和解协议书甲方:XXX性别:X,XXXX年X...

性质相似,但在形式上稍有不同。刑事和解协议,是双方达成谅解后共同签署的协议;而刑事谅解书是受害人一方出具的谅解文书。 和 解 协 议 书 甲方:XXX 性别:X,XXXX年XX月XX日出生 身份证号:XXXXXX 联系方式: 乙方:XXX 性别:X,XXXX年XX月XX日出生 身份证号:XXXXXX 联系方式: 2017年3月24日双方因一般琐事致使甲方受到伤害,事后经乙方及其家属赔礼道歉,双方就此事达成和解,乙方自愿赔偿甲方的各项损失。甲方鉴于乙方的悔过表现,对乙方的行为表示谅解,双方在自愿友好的氛围下达成如下和解协议: 第一条:乙方自愿赔偿甲方医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失共计 万元(大写: ),该赔偿自本协议签订之日一次性支付给甲方。 第二条:鉴于乙方事后能够赔礼道歉并积极赔偿甲方的各项损失,属于有悔过表现,甲方对乙方的行为表示谅解,同意不再追究乙方的刑事责任,并向有司法关机关出具不追究刑事责任的书面谅解书。 第三条:甲方已经收到乙方全部赔偿款 元,甲方自愿放弃其他权利,不再追究乙方的民事赔偿等责任,双方就此事一次性结清,再无其他任何经济纠纷。 第四条:本协议一式三份,甲乙各执一份,一份交相关机关留存备案,自双方签字后生效。 甲方: 乙方: 签订日期: 签订日期: 谅 解 书 XX区人民法院、XX区人民检察院、XX津区公安分局: 我是XX涉嫌故意伤害(轻伤)一案的受害人,鉴于此次事件系因一般琐事偶然引发,我与被告人XX以往素无任何过节和矛盾,案发时系被告人XX情绪一时失控造成。事后,被告人及其家属已经多次登门致歉,并与我达成了民事赔偿协议并积极充分赔偿了我的全部损失。因此我对被告人XX的行为表示谅解,同意给其一个改过自新的机会,不再追究其故意伤害的刑事责任。 被害人: 二〇一七年六 月一日


  1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。

  2、一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。

  3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份,如有第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的。

  4、合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。

  5、所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。

  6、合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。

  7、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。

  8、《合同法》第二条规定:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出,合同就是协议。但根据逻辑学的原理,协议是合同的以种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同是具有特定内容的协议。

  9、合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。

民间借贷在法律诉讼面前,可以进行诉前调解和判决书生效后,15天案子进入到执行局还有一次调解,调解协议书和判决书的区别在于,调解协议书属于在双方自愿的基础情况下,完成的还款意愿,而判决书是法律程序后,法律赋予的权利,债务人必须要履行的法律义务,没有商量和调解的说法,判决书生效后,债务人必须在10天内履行法律义务,而调解书生效后,中途不能履行,属于合约违约责任,他们之间的法律属性不一样。

债权人如果起诉债务人,所有的调解包括进入到执行局的调解基本都属于失败的调解,如果债权人和债务人之间能达成还款意向,肯定走不到法律诉讼这一步,就是因为无法达成还款意向,致使债权人起诉债务人。

债权人和债务人的民间借贷,如果经过诉前或者进入执行局之后的调解,都是对债权人来说非常有利的事情,对债权人来说,缩短了追债的时间,因为调解的时间最快,一般都是一次或者二次就基本完成调解,而判决书是债权人从起诉,到判决,到执行,这个时间少说三个月,多说甚至一年以上,因此调解协议书和判决书最大的区别就是缩短了追债时间。

您承诺书 承诺要约要约完全同意意思表示书面形式通要求书面订立合同其承诺必须采取书面形式承诺书要承诺承诺内容承诺签字承诺期等协议书社协作双或数保障各自合权益经双或数共同协商达致意见签定书面材料协议书契约文书种事双(或)解决或预防纠纷或确立某种律关系实现定共同利益、愿望经协商达致签署具律效力记录性应用文承诺书另承诺协议双间契约文

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报