死不承认警察有办法吗_在宿舍被同事打了粉碎性骨折他不承认警察说没证据我该怎么办?

来源:大律网小编整理 2022-06-16 14:03:45 人阅读
导读:笔者根据实务经验来回答这个问题。转账记录属于间接证据,只有转账记录不能认定嫖娼进而处罚,但是,如果有其他证据形成完整证据链,依然逃不过处罚。不过这只是理论标准,...

笔者根据实务经验来回答这个问题。转账记录属于间接证据,只有转账记录不能认定嫖娼进而处罚,但是,如果有其他证据形成完整证据链,依然逃不过处罚。不过这只是理论标准,现实中的情况是,在基本证据扎实,基本事实清楚前提下,公安机关会依法、果断地认定卖淫嫖娼,不会因为卖淫嫖娼人员拒不承认就不予认定。其原因在于,行政案件的证明标准并没有刑事案件那么高。

五年之前,笔者见过这么一个案件,嫖客死不承认,最后还是被认定为嫖娼给处罚了。那时容留卖淫罪的入罪标准之一是容留二人次以上卖淫。举例来说,以前张三容留小梅一人卖淫两次,就构成犯罪。现在不行,新司法解释规定必须容留两人以上卖淫女卖淫,才是犯罪。比如,张三容留了小梅和小花两名卖淫女卖淫,构成犯罪。 当时公安机关侦办了一个卖淫案件。

案情是一名妇女容留一名卖淫女卖淫两次,第二次卖淫时,卖淫女和嫖客均当场抓获,证据十分充足;第一次就发生在前日,卖淫女说第一次是隔壁那个卖猪肉的男子来嫖娼,妇女拒不承认,但其微信里面有卖猪肉的男子的转账记录,民警找到这名卖猪肉的男子,问他有无嫖娼,他也不承认。最后,公安机关认为虽然卖猪肉的男子拒不承认嫖娼行为,但卖淫女指认卖猪肉的男子有嫖娼,而且有微信转账记录印证二人所述,还是把他拘留了十天。当然,由于妇女属于一次容留二人次以上卖淫,被以涉嫌容留卖淫给刑事拘留了。

治安管理处罚法第5条规定,治安管理处罚,必须以事实为依据。事实从哪来?由证据而来。证据有哪些?老板、卖淫女的陈述、嫖客同伴或者其他嫖客的陈述、辨认笔录、支付嫖资的转账记录、约定卖淫嫖娼的微信聊天记录、现场勘验笔录、现场提取的精液的DNA鉴定比对等。公安机关应当全面收集各种证据,只要凭借证据能够证明行为人实施嫖娼行为的据确实充分,可以相互印证并查证属实,能够形成证据锁链,依法可以认定违法并进行处罚。但是,只有本人承认嫖娼,没有其他证据证明、佐证的,根据《治安管理处罚法》第 93 条规定,不能作出治安管理处罚决定。比如说,以前有个新闻报道一名男子很烦老婆,想进拘留所静一静,于是到派出所说自己嫖娼,但民警发现没有充分证据证明他嫖娼,最后并没有处罚,在批评教育后让他回家静一静。

笔者提醒,不要以为事没干成或者没有给钱就不属于卖淫嫖娼,如果卖淫嫖娼人员主观上已经就卖淫嫖娼达成一致,已经谈好价格或者已经给付金钱、财物,并且已经着手实施,但是由于其本人主观意志以外的原因,尚未发生性关系的;或者已经发生性关系,但尚未给付金钱、财物的,均可按卖淫嫖娼行为依法处理。 如果实在是认为公安机关处罚错误的,可以行政复议,依法维权。

你好,我是专门解答交通汽车相关问题的珠海交警。

前段时间在珠海就有一位醉驾司机,在高速失控撞车,然后叫老婆来顶包,最终被交警识破。那交警是如何识破顶包行为的呢?现在我们一起回顾一下案例场景:


4月25日凌晨,珠海高栏港一辆白色小车沿高速进入匝道,突然三声巨响,小车又撞沙筒又撞护栏,损毁严重。

十分钟后,交警接到女子报警电话,称她开车在高栏港高速路段撞了护栏,需要交警处理。交警赶到现场,发现小车车头撞毁,安全气囊全部爆出,挡风玻璃全爆......交警赶到后,问女子是怎么撞的,女子却一反常态,支支吾吾说小车失控不小心撞上的,旁边站着一名男子,是她的丈夫。当交警问到一些细节的时候,她只是以“嗯”做回到,其他情况一句话就说完了,完全没有一副刚撞完车的样子,非常淡定。这对夫妻说话的内容和神态都很蹊跷!当交警靠近男子,就闻到他身上的酒味,交警便怀疑两人有顶包的嫌疑,于是把两人分开调查。

面对交警的盘问,女子一直低头不说话,交警警告她,冒名顶替的处罚非常严重,要吊销驾驶证,在交警的教育警示下,女子抬头看了一眼旁边丈夫,不断来回搓手,只好交代事情的经过......

看到这里相信大家都已经了解到,就算是在没有录像的情况下,交警对付顶包的行为都是自有一套的,所以大家千万不要尝试顶包!


以上是珠海交警整理的信息,希望可以帮到你!如果想了解案例的细节可以点击

https://www.toutiao.com/i6696782021500338699/

阅读。

有什么问题欢迎在评论区留言!想了解更多的交通汽车相关问答也可以关注“珠海交警”哦!

大白天说梦话?宿舍里有几个人?和谁打架,为什么打架?(看看对方如何回答?)想想看用什么器械会把别人打吃粉碎性骨折?(难道对方一点都没还手吗?身上一点伤都没有吗?)如果是这样谁相信呢?没有打斗的声音?真想破案吗?封锁现场查指纹。

你怎么能说他确实有枪?你见过?还是听说过?你见过,是否使用过?是玩具枪,还是具有杀伤力的真枪?这一切都必须有证据证实。嘴上一句他确实有枪,那根本不能成立。以你一句他确实有枪的话就能定罪量刑吗?那简直就是乱弹琴。非法持有枪支,他有枪必须有实物作为证据支撑,如果只凭你一句话,人家不承认,也没追回枪支來,就要说人家有枪,那纯粹是胡来。照你这样的逻辑,我说你还有原子弹呢。嘴说怎样也行,我说你就是一个军火商,你贩卖军火呢。这都可以,可要诉诸法律,追究他非法持有,贩卖武器的责任,那根本不可的。千万别捕风捉影,道听途说就乱给别人扣帽子。那样弄不好,让人好家提起诉讼,告发你编造事诬陷别人,到时候恐怕你脱不了诬陷他人的罪责。法律会追究你的责任的。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报