民间借贷口头约定利息的认定_民间借贷口头约定利息如何认定？

我看到你说的借条标的还是40万元，是说后面换过借条吗？那问题应该不大，胜诉的可能性很大。

永远记得，打官司最终结果是法官判的。

不是对方否认法官就不能判。

如果只要对方否认，法官就不能判，那还打官司干嘛？

而法官判决案件，并不是说所有事实都百分之百都有证据才能判。民事案件的事实认定是法官认为事实高度可能存在就可以认定了，这个高度可能每个法官认定的标准都不一样。可能有的认为90％的可能性才能认定，有的认为80％的可能性才能认定，但绝不会是100％才能认定——那是刑事案件的认定标准。

就你这个案子来说，如果后面换过条子，而之前像你说的每个月固定时间还利息，对还款时间和金额有证据证明的话（银行汇款记录或者微信转账记录），任何一个常人都会认为约定了利息的，也可以认定约定的利率。绝大多数，甚至可以说100％的法官都会支持你的利息要求的。

当然，如果没有换条子，可能会有少部分法官会认为利息证据不够。但从还利息时间和金额，如果再综合你和借款人之间关系，法庭陈述的高度盖然性的话，绝大多数法官还是应该可以认定你们是约定了利息的这个事实。如果你当初预扣了利息的话，也就是支付是扣过一个月的利息，只给了396000元，那估计法官有更大的可能判你胜诉。

只要利息的比率或数量不超过法定的限度，口头约定是具有法律效力的。

但是，由于口头约定很难取证，如果对方承认，就可以索要利息；如果对方不承认，可能就索要不到利息。

相关法律规定：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

《合同法》第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

口头约定的利息，如果未来借条或欠条中约定，是无效的。但是如果你有录音或者录像等材料作为证据，证实当时借贷双方确实对约定的利息达成一致意见，法院一般会认可这个利息。需要注意的是，一般民间借贷的利息，不得高于银行同期贷款利率的四倍，否则超出部分法院会判定为高利贷，不予支持。

第一，民事主体之间，只要具有正常民事权利能力和民事行为能力（简单理解，能自己对财物作主的正常成年人），意思表示真实所做的约定，无论是书面的还是口头的，都是有效的。我们只在这个前提下讨论这一问题。

第二，双方约定不合法，即利息超过法定利率，超过部分肯定不会支持，未超部分会得到支持，但会产生数种可能，参见第三。

第三，双方约定合法，实践会有四种可能，1是双方均认可，法定必定予以支持。2、债权人不认可有利息，无论债务人是否认可，法院均不会支持，这种情况少之又少，这种关系得铁到什么程度（比如两人好朋友，欠钱人急用钱，承诺利息，还钱时债权人主动放弃利息）。3、债务人否认有利息约定，或者认可利息，但否认利率。这种情况会非常麻烦，这就需要债权人举证，比如双方口头时的录音，或者在场证人，这个举证责任完全在债权人，所以，举证不能将会有巨大的败诉风险，这就是民事诉讼中举证责任分配和证据的重要性。打官司就是打证据。若无证据，法院的判决很可能与客观事实不符，但结果符合裁判规则，所以，很多时候不是法院冤了你，而是你遇人不淑，自己坑了自己，回头骂法院。4、法律规定，民间借贷未约定利息，或约定不明，视为无利息。当然这种情况还存在还款期限问题，也有好几种情况，不再逐一分析。

综上，千年文字会说话，民间借贷，关系再好，该有的手续不能少。