离婚后没出抚养费能看孩子吗_离婚后不拿抚养费有权利见孩子吗?

来源:大律网小编整理 2022-07-01 05:40:36 人阅读
导读:尽管离婚了,给孩子抚养费是父母必须的义务和责任,这种责任和义务,不会随着婚姻关系的终止而终止。同样的,离婚的一方,尽管不直接抚养孩子,当然也有探视孩子的权利。但...

尽管离婚了,给孩子抚养费是父母必须的义务和责任,这种责任和义务,不会随着婚姻关系的终止而终止。同样的,离婚的一方,尽管不直接抚养孩子,当然也有探视孩子的权利。但是,一个连孩子的抚养费都不给的人,不管你是出于什么原因,你都没有理由不付孩子的抚养费。没有直接陪伴,教育,呵护孩子成长,都已经是最大的失职了,竟然连抚养费都不给,那你还好意思当孩子的父母吗?你还怎么好意思去见孩子?人家别人辛辛苦苦种好的桃子,凭什么让你来摘?只要是负责任的父母,不会舍得放弃孩子,更不会不管孩子 。既然连责任都不想负了,那你还来看孩子,打扰孩子干什么呢?按我的,既然不管孩子了 就不要再来打扰孩子了,天大地大,自个儿滚一边去!

答案是可以的,但是如果拒不履行自己对孩子的抚养义务有可能触犯法律而坐牢!

根据《婚姻法》第三十八条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。

父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。

所以不直接抚养子女的父或母对孩子是有探望权利的,这个权利并不由是否给付抚养费而改变。

但是支付子女抚养费也是法定的义务,如果经过法院判决后你仍然拒绝支付子女抚养费,那对方就可以申请法院强制执行,执行你的财产来支付抚养费,并且如果你拒付抚养费情节严重还有可能触犯拒不执行判决、裁定罪。

根据《婚姻法》第三十七条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。

你前妻要探视孩子,要求合情合理。你不能剥夺她对孩子的探视权。

离婚时她放弃孩子的监护权,並以放弃探视权来换取不付扶养费。我认为她当时可能经济拮据,付不起扶养费,才在無可奈何的情况下作出的这个承诺。这不可能是一个母亲的本意,应该得以同情和谅解。

现在她要来探视亲生孩子,你应该积极配合才是。再说你们毕竟夫妻一场,俗话说:“一夜夫妻百日恩”。虽然离婚,但也不可做得太绝。当然她要是有经济能力,你可要求她付孩子的扶养费,让她也承担作为母亲的责任。但不管怎样你一定要积极配合你前妻探视你们的孩子。作为母亲牵挂孩子是天性。再说孩子也要母爱。这关系到母子两人的大亊啊。

潘律师只能叹服:题主脸皮真厚,比城墙拐弯还厚。

居然这种问题都能来问,我想反过来问你:抚养费都不给,你有什么脸看儿子?儿子会认你吗?你儿子凭什么养活,凭什么长大?如果这孩子只有你这个所谓的爹,岂不早就饿死了?还有你看的?

所以,不给抚养费,趁早跟儿子断绝关系,不但现在不要看,将来你老了,病了,瘫了,千万不要想起,你还有个儿子,这个儿子不认你这个爹,是大概率,希望将来,你不要以爹的名义,把他告上法庭,要求他赡养你,你最好的最不讨人嫌的方式是,自力更生、自生自灭。

也不要把电视台的小姑娘叫来,一把鼻涕一把泪地装可怜,说你多么想儿子,这个不孝子居然都不来看你这个快要死了的爹。

社会上的和事佬们、道德婊们就会对儿子指指戳戳:无论如何,是你爹;不管以前他对你怎样,他是你爹;他现在都这样了,你不该记他的仇,你得去看他,他是你爹……

仿佛从头到尾错的是儿子。你是他爹你就有理。

再说法律吧。按法律规定,你有探视权。探视权和抚养义务是两个事,不能互相捆绑,但是情理上来说,你不付抚养费,你就自我放弃了探视权。你儿子也有不被你探视和打扰的的权利。这条法律规定虽然现在我还没查到,但是应该有,在人心里。

另外还应该有一条法律规定,不养孩子的一方,没有权利要求孩子跟自己姓,独立带孩子的一方,可以自己给孩子改姓改名。

不劳而获的心理呗,无意间撒了一粒种子,不想浇水施肥却想摘果子。

首先,告诉你:离婚后拿不拿抚养费,都有权利见孩子。

按照《婚姻法》的规定,父母有探视子女的权利。这也就是说,父母看望孩子是法律赋予的权利,任何人都不能剥夺。并且这种权利是不附带任何条件的,也就是说拿抚养费或者不拿抚养费,都不是拒绝父母探望孩子的理由。

父母要见孩子,这是法定的探视权,依法应予保护。



其次,父母抚养子女也是法律规定父母所应当尽的义务,父母不履行抚养义务时,未成年人有权要求父母支付抚养费。

但是在有些情况下,离婚经过男女双方协商,一方可以放弃要求对方支付子女抚养费。所以对于这种情况下,就是父母不支付抚养费,父母也有探视自己子女的权利。

支付抚养费与探视子女的权利是相互独立的,并不是相互对等的。不支付抚养费只能说明父母没有尽到抚养义务,但是没有尽到抚养义务,并不能剥夺父母所应当享受的权利。

最后,支付抚养费与探视权是两种不同的法律关系。

父母不支付抚养费,子女可以起诉父母,是父母子女之间产生的关系。但是探视权,是离婚之后的夫妻之间产生的关系,一方不让另一方行使探视权的,另一方可以起诉到人民法院强制执行。

当然父母如果有能力。一方面应当尽到抚养义务,另外一方也有权利探望子女。

看了你的问题,孩子父亲不给抚养费,要他看孩子吗?

从生下就不管不问,没有一点感情基础,这种情况下我估计孩子的父亲也不想看孩子吧?父爱并不是再只是看看中体现的;

还是你想让孩子体会到缺失的父爱,多多和父亲见面,接触培养感情,如果是你单方面的想法,孩子的父亲没有这种想法,这也是很难办到的,爱孩子必须从自己内心出发,自己心甘情愿,如果是因为义务和道德的绑架或者是别人的督促,结果肯定是不尽人意的。



从法律的层面上来说,父母有责任和义务抚养和教育孩子,不管父母的婚姻关系是否存在,孩子永远都是父母的孩子,所以父亲必须支付孩子的抚养费,如果不支付抚养费可以通过法律途径解决。

父母也有权利探视自己的孩子。

所以允许父亲看孩子,如果父亲还是不支付抚养费,可以去法院起诉。

感谢邀请:

她不让看孩子你就不给扶养费,这么专业的问题你最好还是问律师。不过我感觉稍微也懂一点法律,她不让你看孩子肯定是不对。你因为这事儿不给孩子扶养费也不对。都是成年人了最好别干那,犯罪还得给犯罪找理由的事儿!

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报