刑事案件缺席判决的适用情形_刑事诉讼当中可不可以缺席判决？

民事诉讼栽定对象是民事纠纷当事人，如果当事人缺席可以栽定其承担民事责任。

但刑事案件多为公诉案件，栽定的对象是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人必须到场接受审判。罪犯不到场可能是无法到场，即因重大疾病不能到场或没有到案，这样的判决无法生效执行。

1、刑事诉讼中不能缺席判决。法律规定法院应当当面宣判。2、出现法定情况的可以中止或者终止。《刑事诉讼法》第二百条 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。

缺席判决的适用情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；或未经法庭许可中途退庭的；

3、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、人民法院裁定不准许原告撤诉，原告、被告双方经人民法院两次合法传唤，无正当理由都拒不到庭时，也可以缺席判决。

6、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。按照法律规定，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使

司法实践中，违反程序缺席审判的情况并不多见，因为法官都知道这样做的后果对自己非常不利，一般情况都会尽量按程序走下去。

当然了，违反程序缺席审判也不是完全没有，多数情况是过失造成的。例如书记员抄错了电话或地址造成不能送达。这种情况需要查阅法院的送达记录来了解。

这个问题，建议当事人认真核查一下，违反程序缺席判决，是否有足够的证据证明。

如果有证据证明的确如此，有三种救济途径。

第一种到原审法院申请再审。

第二种通过检察院申请抗诉处理。

第三种通过法官违法办案举报系统投诉处理。

以上三种途径都能解决问题，关键是是否有证据证明的确属于违反程序。如果没有证据，那这个问题无法解决。

缺席判决，通常是对缺席的一方是非常不利的，不利的原因，是缺席的一方没有阐述自己的观点，没有抗辩对方的观点，因此得出的结果往往对自己不利。

以下举两个例子说明。

案例1、某甲诉某乙借贷纠纷，要求某乙归还欠款五万元及利息一万元。

假定某乙出庭，可能会辩称借款后曾与某年月日归还原告两万元，有打款凭条和甲方收到款的短信为凭，这样的话法院可能判某乙归还某甲三万元，利息五千元，承担百分之六十的诉讼费。但是某乙未出庭，他已经归还两万元的情况法庭无从知晓，只能缺席判决某乙归还某甲六万元，承担全部诉讼费。

案例2、某甲诉某乙交通事故侵权纠纷，要求赔偿医药费2万元，其他损失五万元。

假定某乙到庭，他会出示证据证明自己受雇于某丙，赔偿责任应当由某丙承担，另外某甲仅仅是皮外伤，属于小病大养，有挂床行为，赔偿额的65%系自行扩大的损失不应赔偿。某乙不到庭，所有上述情况法庭并不掌握，只能缺席判某乙赔偿某甲七万元，承担全部诉讼费。

答：我个人认为，二审法官决定不开庭缺乏法律依据。依据刑诉法223条，如果被告对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的，二审应该开庭。你可以试试以下办法：1、请你的律师向法院提交“法律意见书”，依据刑诉法规定阐述二审应开庭的理由，并将二审拒绝开庭的回复留存备查；2、与检察机关沟通，取得谅解进行抗诉，抗诉就必须开庭；3、对一审的事实、证据重新审视，转变思路角度，看看有无可能提交新证据，有新证据就能开庭；4、上述办法如果都不好使，而且二审判决又让你不能接受的话，只好慢慢申诉了！

对刑事案件的犯罪嫌疑人缺席审判，这是我国刑诉法2018年做出的新的规定。该规定的25条对第5篇增加了一章，专门规定了缺席审判程序。该条规定对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人，被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉，人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。新增补的这一条规定可以及时的打击外逃的犯罪嫌疑人，及时处理犯罪嫌疑人的赃款赃物，防止案件久拖不决造成漏罪。