高利贷利率多少违法_高利贷的利息超过多少属于违法？

仅讨论高利的借贷，不谈套路贷的情况。

首先，高利贷超出法律规定24%及36%的部分利息法院不予支持，但是如果没有暴力催收，强迫交易等行为，是不涉及违法犯罪。

其次，法律规定的24%及36%跟高利贷没有任何关系。根据原相关法律，民间借贷的利率不得超过同类同期银行银行利率的四倍，但是银行基准利率浮动较大，中间段多未5%-8%。因此采用了6%，再参照原四倍的规定。因而在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定了：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

法律规定在民间借贷在24%以内予以支持，并是不是去强行规定借款人必须以24%的利息成本借款，而是出于对借款人的保护目的去限了高利贷无限制的高息，对于那些利滚利，砍头息等不予支持。那些反过来攻击24%过高的，不知道到底出于何种理由。那如果把所有对于合理利息的保护部分都去除。又有人敢借你钱么？借钱也是凭本事借的，大部分亲戚朋友间的借款都是无息的或者低息的，为什么你就只要借高息的，既然坚持高利贷是不合法的为什么又要参与其中，去借款呢。可不可以这样理解，借钱的时候管他合法不合法，先借着再说，还钱的时候，反过来说法律对你的保护不够到位？

诚然，有很多借款人是因为事业或者家庭的突发情况而需要临时借款的。但是民间借贷也是一种金融行为，并不是通过限制最高利率的法条就能解决所有问题，如果能从正规的金融机构或者其他正规的借贷渠道能借到钱，谁又会去借高利贷呢?

答：高利贷的利息超过银行同类贷款利率四倍的，法律不予支持。但四倍以内的部分，属于合法的借贷，受法律保护。 《最高法院关于审理借贷案件的司法解释》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

这些定义都是银监部门内定的猫腻问题！而全国各地的小贷公司都可能是银监官员的关系网，比如平安普惠、合众普惠、宜信普惠等等因为这些公司都做了相应的擦边球动作，不高不低表面上正好在范围之内，而另外追加了高额的服务费，如果精算的话等额本息就远远超过了政府限制，这样混乱的普惠金融竟然也能上征信系统，而且屡遭投诉而不败！银监部门托词不受理还力争维护！这样的高利贷横行跋扈一次次接受着合规保护！真是天理何在啊……

1万，一年利息360，按照按月付息/一次性还本付息还款方式，年化利率是3.6%，等额本金或者等额本金还款方式下利率利率稍高，利率在6%左右，都是远远没有达到高利贷利率标准，题主应该是问错了，应该是本金1万块，1年利息3600或者超2400算高利贷吗？

最高人民法院对高利贷的利率的规定

最高人民法院负责人就《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》答记者问把借贷利率划分成三个区间

• 不小于36%以上的利息是非法的，债权人向法院申诉让借款人偿还超过36%的利息，法院不予支持，所以超过36%的利息是不用还款的，本金是需要还的， 借款人已还的部分可以向法院申请返还，法院是予以支持的。
• 大于24%，小于36%之间的利息，这部分区间的利息，是属于自然债务区，按照借款人自愿原则决定是否偿还。
• 不大于24%的利息，借款人需要归还。