对方不服交警认定事故责任_对交通事故认定书有异议应该怎么办？

一方对事故责任认定不服，申请复议，是他的法定权利。至于责任认定，那是交警事故处理科的任务，你不用太操心。事故责任认定会根据多种证据来确定，比如监控、证人证言、现场痕迹等，监控只是证据之一而已。

当发生交通事故，人们最关心无疑都是责任，因为责任的划分关系到后期赔偿的承担比例，甚至一些刑事案件的量刑。大家所熟知的比较常见的责任划分情况，主要有一方全责一方无责；一方主责一方次责；双方同等责任这几种。比较少见的就是责任无法划分这种情况。这种情况之所以会出现，主要是因为现场无监控录像，通过技术手段和证人证言依然无法还原事故情况，所以交通对于责任的承担无法确定，出现这种情况应该是怎么呢？主要有两个方法：第一就是跟对方协商，如果可以协商一致且不违反法律法规，可以按照协商内容签订和解协议，双方按照协议履行。第二就是通过诉讼的方式，由法院最终决定双方承担的责任比例问题。

当我们发生交通事故，拿到交管部门出具的交通事故责任认定书后，会有一些当事人对责任划分不服，认为自己不应该承担这样的责任，遇到这种情况，大多数人的做法是拒绝签字，其实这并不能有效的解决这个问题，因为即使当事人不在交通事故责任认定书上签字，也不会影响这份文书的法律效力，那么正确的做法应该是什么呢？首先应该将交通事故责任认定书取回，仔细研究交警是因为怎么样的实施和法律依据判我们承担这样的责任。

把事实依据和法律依据弄清楚之后，在收到交通事故责任书之日起三个工作日内向上一级交管部门提出书面的复核材料。大家一定要注意这个时间，三个工作日内一定要提出，否则这个复核就无法受理了。另外复核申请上应该详细叙述本次复核请求及理由和证据，所以复核申请的内容非常重要，最好由专业人士来写，因为同一起事故只能复核一次。所以，对交通事故责任认定不服，一定要按时、按地、按要求提出复核。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

这个事情，《道路交通事故处理程序规定》有明确规定。

1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自送达之日起三日内，向上一级交警事故科提出书面复核申请。复核申请类似于上诉状，应当载明复核请求及其理由和主要证据。

2、 上一级交通管理部门收到复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。如果任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；适用简易程序处理的道路交通事故；车辆在道路以外通行时发生的事故。这几种情况交管部门不予受理，将退还当事人书面申请书。

3、交通管理部门受理申请的，应当书面通知各方当事人。

4、自受理复核申请之日起三十日内，作出复核结论。

只要交警开了事故认定单，认定他是全责， 他不服可以申请行政复议。如果最后还是判定他全责，那他不认也得认。

他要是不赔你钱，你可以要求你的保险公司代位追偿，让保险公司给你要钱。如果他还不给，你最后可以起诉，这是很简单的一个案子， 不用请律师，直接提交材料就行了。等到法院传他了就可以强制执行了，他陪也得陪，不陪也得陪，最后50元的诉讼费，还得他出。影不影响他的征信我不清楚，反正不用求他！有理的是你。这个我朋友刚办过。 他一分钱都不能少你的，你听我的没错儿。

题主交代的不甚明了。估计可能是对方当事人不服交警的责任认定，提出复议了。

怎么办呢？

实际上也不必惊慌。

根据现行法律规定，交警做出交通事故责任认定书后，双方当事人对于交警的认定结论不服的，可以在三个工作日之内向上级交警提出复核。复核以一次为限。当然了，他不能因为不服而不服，他的复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。如果没有正当的理由和证据，复核基本上是没有用的。

上级交警收到复核申请后，会在30日内审查道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；　　道路交通事故责任划分是否公正；　　道路交通事故调查及认定程序是否合法等，然后作出复核结论。

司法实践中，提出复核的不少，但是复核推翻原有责任认定的并不多。所以对方当事人提出复核申请是他的权力，多数情况下，这种复核其实意义并不大。

复核过程中，简单的事情他们会直接进行书面复核做出结论，如果事情复杂，有可能召集双方或各方当事人征求各方的看法，根据相关证据做出结论。

所以说对方提出复核申请，一般情况等着就行了，如果本方对责任认定也有异议，也可以提出复核申请。必要时可以向上级复核机构提出自己的看法并提交必要的证据。最多一个月，复核结论就会做出来并送达双方。

交通事故对方耍赖