简述合同有效成立的条件_合同成立的有效条件是？

合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，要视合同是否具备生效要件。

合同生效应当具备以下要件。　　（1）合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力 　　合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。　　（2）合同当事人意思表示真实 　　当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。　　（3）合同不违反法律或者社会公共利益 　　合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。　　（4）具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件 　　所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。

根据《合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同的成立，是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。合同生效，是指合同产生法律上的效力，具有法律上的约束力。通常合同依法成立之际，就是合同生效之时。两者在时间上是同步的。但是，《合同法》还规定，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，合同经批准、登记后才生效。如土地承包经营权的转让必须经过集体经济组织的同意，否则即使流转双方签订了转让合同，该合同也是无效的。合同有效成立有5个条件：

①双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力。如精神病患者等不具备行为能力的人，订立合同无效；租地者未经出租人同意也未经合同约定就将其租用的土地再转租出去的转租合同无效（因为租赁人没有权力将所租赁的土地再行出租）。

②当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致，采取欺诈、胁迫手段订立的合同无效。当前许多乡村出现的强制农民将土地流转给集体经济组织或者工商企业的行为是无效的，在此基础上签订的合同也无效。

③合同的标的和内容必须合法。比如集体土地所有权买卖的合同没有法律效力；将耕地长期出租给工商企业用于非农建设（以租代征）也违反法律，因而签订的流转合同不具有法律效力。

④合同双方当事人必须互为有偿，即合同必须具有互为有偿性和目的合法性。

⑤合同必须符合法律规定的形式。我国合同法规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

成立条件主要有1：合同双方具有相应的法律资格2：合同是当事人双方意思的清楚表示3：合同具有约因和对价4：合同的内容符合法律的固定5：合同形式符合法律规定

合同只要双方签订了，就受合同约束。如果合同内容不违反法律规定，合同就是有效的，就受法律保护。签订合同一定要充分考虑双方的权利义务对等，并确保合同条款的公平、公正，如果合同比较复杂，建议请律师帮助把关。如果是一般合同，只要双方自愿，条款公平就可以了。

朋友您提到的简述合同有效成立的条件？答：

1、签订合同的当事人双方必须是有行为能力人；

2、签订合同的当事人双方必须意思表示真实；

3、签订合同内容不准侵犯国家或个人利益； 4 、合同内容不准有欺诈、胁迫、显失公平、乘人之危；

合同成立与合同生效是两个不同的概念，前者是一种事实判断，即判断客观上是否存在这一合同，而后者是一种价值判断，即法律是否要保护这个合同。因此，成立与生效的条件是不同的，非得说明两者的关系，我的回答是：阶层关系。

成立是生效的前提，判断合同是否生效要先判断合同是否成立。合同成立有三要件：两个以上缔约主体，各方意思表示达成一致，标的（通说认为必须存在标的，但学界对此颇有争议）。而生效要件也是三个：缔约主体具备相应民事行为能力，意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益和违背社会公德。就你提的例子来说，两项意思表示达成一致，合同当然成立。但是9岁的孩子属于限制民事行为能力人，欠缺独立作出意思表示的能力（尤其是涉及重大财产处分和人身利益方面），故法律认为该合同效力待定，是否给予保护取决于孩子的法定代理人追认。

那这与合同法中“依法成立的合同，自合同成立时发生效力”这一表述是否矛盾呢？答案是不矛盾哒。因为这一表述是对合同生效时间的规定，也就是它是在说合同生效的时间是什么，而不是合同生效的条件是什么。假如一个合同本来就是无效的，那就不适用该规定。比如两个18岁的人订立了合同，该合同生效的时间是合同依法成立的时间，又比如你所说的9岁孩子订立的合同，则效力待定，若其父母对合同作出追认，合同仍然是在成立的时候生效。

综上，成立不意味着合同生效（若合同不成立就不用不讨论是否生效），合同法的规定是对合同生效时间的规定，而不是对其生效条件的规定。