说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
公司是由股东群体组成的,个别股东的债务如果与公司事务无直接关联,股东独立负责。如果有关联,公司负有关联责任。
1、首先来说法人这一说法不准确,应该叫做法定代表人,简称法代,法定代表人的行为代表着公司的意志,而法人则指公司在法律上被虚拟成为一个人,使其具有民事行为能力。2、有限责任公司以自己的财产对债务承担无限责任,而股东一旦履行了出资义务,出资的财产就和自己没关系了。在已经完全履行了出资义的情况下,务即使公司有债务,也不用股东以自己私人的财产负责,这叫有限责任制。法律依据:公司法第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
公司对外欠款,公司法人是否需要承担责任,应当从两个方面进行分析:第一、根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定,代表公司从事民事活动的负责人,为公司的法定代表人,法定代表人以公司名义从事的民事活动,其法律后果由公司承受。从这一方面来看,公司欠款是由公司全部财产独立承担民事责任;第二、根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。因此,如果该法人是公司股东,且出现了滥用法人地位逃避债务的情况,则该法人需要对欠款承担连带责任。如果该法人出现虚假出资或者抽逃出资的情况,还可能面临行政处罚或者刑事处罚。法律依据:《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。
如果你离职时没有退股,不论股权大小,你在公司的股权权益仍然存在,所以公司们欠债仍和你持有的股权份额有关。
是公司股东之一,不是法人,公司有债务纠纷,与股东有关系,以认缴的股东或出资额为限对公司债务承担责任。依据《中华人民共和国公司法》规定如下:(1)第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。(2)第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。(3)第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。扩展资料 股东对公司债务直接承担法律责任应满足以下条件:(1)股东实施了不正当使用或滥用公司人格和股东有限责任,逃避债务的行为。滥用公司法人人格逃避债务是引起公司法人人格否认法律关系的基本法律事实,是适用法人人格否认制度的必要条件。其在实践中的表现形式多种多样,如“一套班子、两个牌子”,财产混同,利用同一资产设立多个公司,转移资产、空壳运转等。(2)严重损害公司债权人利益。这是衡量法人人格是否滥用的一个客观标准。法人人格否认制度的适用是由债权人启动的,而只有当债权人的损害达到一定程度时,其才可以启动这一制度。而何谓“严重损害”则是需要人民法院在审判实践中自由裁量的不确定条款,要根据债权人所举证据综合认定。(3)滥用公司人格行为与债权人利益损害之间具有因果关系。债权人必须举证证明自己因为股东的滥用公司人格行为而遭受到了损害。(4)行为人主观上有过错。行为人的主观过错是确定民事损害赔偿责任的一般原则,虽然公司人格被否定后,要追究的责任并非一般的世事赔偿责任,但主观过错仍是承担这种责任的必要条件。
一、股东和董事长有义务为公司偿还债务,董事是股东大会选出来的董事,董事会选出来的董事
长,所以他是股东,有义务去偿还公司债务。
二、股东只承担自己投资部分,不承担其他债权债务,如果实缴制的股东,就不需要承担公司任
何债务。
三、董事长有义务带领公司去赚更多的利润,偿还公司的债务,其次董事长只承担本人投资的部
分债务,其他债务不用承担,如果自己也是实缴制股东,那就承担董事长职位的责任,解决
公司的债务。
私放在押人员罪的构成要件_私放俘虏罪与私放在押人员罪的界限是什么?