入室抢劫伤人怎么判刑_入室抢劫伤人如何判刑？

我只知道入室盗窃的罪已经够大了，入室抢劫应该是仅次于故意杀人罪吧！以前采访时听过刑警讲，因为入室犯罪是在一个狭小的空间内进行的，不易逃脱所以在抢劫的同时，一旦稍有冲突，犯罪心理很有可能上升了伤害案，或杀人案，所以一般判刑比较重！一般的抢劫是判3年到10年有期，情节严重的要判10年以上有期，无期或死刑。 入室抢劫按理是这样判的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：至于真正要判多久这就要看法庭宣判了，别人没这权利，要看看有没有对人造成伤害，抢劫财物多少，是否归还赔偿，有无前科等等因素，因为是未成年人，所以估计判不了多少，个人估计在16岁的在3--7年。如果人家说14岁的是主犯，16岁的是从犯，那也就不好说了！

　　入室抢劫杀人灭口，对于这种恶性案件，犯罪嫌疑人依法应处死刑。　　法律规定：　　《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：　　(一)入户抢劫的；　　(二)在公共交通工具上抢劫的；　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的；　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；　　(六)冒充军警人员抢劫的；　　(七)持枪抢劫的；　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

我认为属于正当防卫。

刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”

入室抢劫是重大犯罪行为，公民有责任有义务配合公安机关把犯罪嫌疑人绳之以法，使犯罪嫌疑人不再危害社会和其他人，虽然犯罪嫌疑人跑了，但入室抢劫是重大犯罪，作为一个有能力的公民究竟是看着重大犯罪分子逃之夭夭还是把重大犯罪分子抓住？这个很明显需要确定的。如果公民有义务有责任同不法犯罪分子做斗争，那么在抓捕犯罪分子的同事，犯罪分子必定反抗，如果反抗必定搏斗，这种情况下，在搏斗中打死犯罪分子，应该属于正当防卫！

如果有证据证明犯罪分子举手投降，可以定性为防卫过当！但这个证明应该由犯罪分子自己去举证，犯罪分子死了，由公安机关去举证。这个证据不是由和犯罪分子做斗争的人去举证。

抢劫是暴力性质的犯罪，最低量刑就是三年，最重的可以判死刑。

《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫金融机构的；
（四）多次抢劫或抢劫巨额的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

从这个规定可以看出，入室抢劫，如果是入户的，属于抢劫罪的加重情节之一，最低量刑就是十年。

至于什么是“入户”，《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定：

认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。

所以说“入室”和“入户”并不完全一致，需要区别对待。

抢劫伤人的经济责任包括民事赔偿和法院判处的罚金刑。罚金与没收财产相同，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。罚金的缴纳是在法院的判决生效之后，涉及的是刑罚的执行问题，因此不加重量刑。民事赔偿部分如果拒绝赔偿，也可以由权利人申请强制执行，依然涉及的是执行问题，不会加重量刑。入户抢劫构成抢劫罪的，在十年以上有期徒刑量刑。