原告不出庭有什么后果_原告不出庭有哪些后果？

是的。

严格讲，你不能再以同一理由起诉了；如果是离婚案件，只能六个月之后起诉了。

律师是特别授权的话，你可以不出庭。

二审主要是针对原判决进行审理，没新证据的话，就事实部分是重复一审所说的。

你出庭与否不会有大影响的。

会有败诉的风险。民事诉讼原则是，谁主张谁举证。证人应当出庭作证并接受质询，如果不出庭，所证的事实对方不认可的话，可能会造成法官不予认可的结果。

民事诉讼中，如果原告在开庭时不出庭，让律师出庭，如果你对代理律师是特别授权的，则对官司一般不会有实质的影响，也不会对原告不利，但是，如果案情比较复杂，或你没有向代理律师交待清楚全部事实经过的，还是应该自己也出庭的。具体是否需要出庭，建议在开庭前具体和律师详细协商确定。 另外，如果是离婚诉讼的，按照法律规定，原告必须本人出庭，不能全权委托代理律师出庭而自己不出庭。

被告为何不出庭： 1、送达后，不出庭；2、未送达，不出庭。 第一种，送达后不出庭，当下两种裁判思路： A、直接判离，谁让你放弃自己答辩和质证的权利的，法官直接支持原告的诉请，判决离婚和处理孩子抚养权法律上一点毛病没有，但是如果有财产需要分割，需要另行起诉分割财产。 我代理过一个案子，被告就是很嚣张，我和法官直接去被告公司送达，当场就咆哮起来，说：“法官，我就是不到场，你给我判离试试。”法官很负责地满足了他的要求，直接判决离婚，把孩子抚养权和抚养费问题一起处理了，只是财产问题，我撤诉了。离婚后，我又重新提起离婚后财产纠纷之诉，再去送达被告，被告这次很配合，因为涉及到分钱了。 B、暂不判离，也有很多法官，在第一次起诉，不会判离的，因为夫妻感情破裂的判断标准过于主观，鬼才知道他们的感情是不是破裂，没有判决离婚法定事由的充分证据，法官一般会先不判离，6个月后基本判决离婚。 第二种，一方完全杳无音讯，如何离婚？ 1、公告送达。 很多案子，就是一方音信全无，根本不能直接送达。法院一般会按照户籍邮递送达一下，若不能，需要进行公告送达。 由于离婚诉讼涉及到人身关系，公告送达比其他案件严格一些。譬如，需要被告的一些近亲属的配合，就是做个笔录，以便证明，此人就是没法取得联系。这样做的目的，就是防止被离婚。以前司法实践中，很多人被离婚。 2、宣告失踪和宣告死亡。 显然，宣告死亡了，就不能离婚了；宣告失踪之后也是可以判决离婚的。 只是，宣告失踪和宣告死亡，都是民事诉讼中的特别程序，时间上比较长。 总之，婚姻是两个人的事情，两个人愿意，方能进行。 法律不强人所难，诉讼离婚就是为不能协议离婚准备的。

不出庭当事人会放弃主张，答辩的权利，法院会缺席开庭，判决！