临摹别人的画拿去卖_临摹别人的作品可以参展吗？

我认为临摹作品是不能正式参展的，其理由，一是缺乏自己的创意。临摹主要是初学者以"学"为主的，特别在光、彩、技三方面基本还是原作的重复；二是缺乏写生、速写基础而临摹他人的作品，即便很"像“，也往往缺乏原作的灵动性、感染力；三是凡正现画展大多选择原创作品，不允许临摹作品参展的。即便出入市场也须征得原创作者的同意才可。

未经作品所有者同意或者授权擅自临摹别人的画作进行商业行为的构成侵权。

不是侵权！学习书法和中国画技巧自古以来都是以临摹开始的，所谓的“侵权”二字是由个别的现代人强加以绘画及书法爱好者头上的一把锁链，长期束缚着书法及绘画爱好者，应该把它砸烂。那些在绘画艺术上有些成就的人，总总自以为是，孰不知他自己就是一个偷机取巧的人，也就是说他的成就是踩着先人的足迹而来的。这种人用以小人之心度君子之腹的说法都不为过。

中国书法及绘画艺术是中华民族的文化魁宝。以临摹绘画作为讲解，主要是为让学者在绘画中掌握画面中的布局与技法，再让学者临摹一些作品以增强学者眼睛的凝聚力，练习手与腕灵活运转能力。若想在绘画上有深层次的造就，首先必须在临摹本中下一番功夫，在此基础上才可有独立创作的思维。

再者说，临摹绘画的教材那不全都是用钱买来的吗？著书的出版者已经得到了经济利益，总之临摹绘画与讲解是不侵权的。

学习任何东西都要取法乎上，从最好的、最规范的、最经典的学起，艺术更是如此，作为一名艺术爱好者，学习艺术一定要以名家的作品为范本，不断的用心进行临摹模仿，那么问题来了，临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭呢？

临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，不算抄袭，这叫“再创作”，

一直以来，人们对艺术的模仿与抄袭存在很多的争议，一件作品是否模仿与抄袭的概念时常会模拟两可，其实，从行为上来看，临摹模仿就是在抄袭，只是说法会比较委婉，把这种抄袭的行为说成是模仿，而题目中所说的，临摹别人的作品，加上了自己的想法以及风格，这情况又有些不同了，

我们举个例子说明，之前西方有艺术家临摹模仿达芬奇的《蒙娜丽莎》，唯一不同的是，临摹出来的蒙娜丽莎多了一撮胡子，整幅画作的风格，就发生了改变；还有，中国当代某位画家模仿达芬奇的《最后的晚餐》，临摹出来的画作中的人物都变为了现代人，整幅画作的画风也就发生了改变，

艺术创作是一个继承与传承的过程，要学习好艺术，就必须要经过临摹模仿，而且还要追求高效的模仿，为的是获取名作中的艺术精髓，为自己所用，可以这么理解，作品的相似度越高，抄袭就越严重，但是当你在临摹的作品中加上自己的想法及风格之后，其实作品的性质也就发生改变了，这叫对原作品进行“再创作”，题材一样，风格不一样，比如，原作品是“超写实”具象的人物，临摹出来的作品人物是带抽象的“印象主义”风格了，