刑事案件申诉立案后的程序_刑事申诉立案怎么查?

来源:大律网小编整理 2022-06-13 02:16:23 人阅读
导读:刑事案件是否立案不能在互联网上查询,因为刑事案件属于保密范围,只有公安局内网才可以查询,而个人是无法使用公安局内网。刑事案件申诉须知:一、哪些人可以申诉当事人及...

刑事案件是否立案不能在互联网上查询,因为刑事案件属于保密范围,只有公安局内网才可以查询,而个人是无法使用公安局内网。

刑事案件申诉须知:  一、 哪些人可以申诉  当事人及其法定代理人、近亲属(配偶、子女、父母;同胞兄弟姐妹),对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院提出申诉。  案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的,也可以提出申诉。  申诉可以委托律师代为进行。  二、申诉应向哪一级人民法院提出  申诉人对已生效的刑事判决、裁定提出申诉,应当首先向作出生效裁判的人民法院提出。申诉被驳回后,可以向上一级人民法院提出申诉。  经过高级人民法院复查或再审的案件,当事人可以向最高人民法院申诉,但是已依法终结的案件除外。  三、申诉应提交哪些材料  1、申诉状。应当写明当事人及申诉人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由。  2、原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的,应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书。  3、其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的,应当附有相关线索或者材料。  不符合前款规定的,人民法院应当告知申诉人补充材料。申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的,不予审查。  四、原刑事判决、裁定正确的案件的处理方式  经人民法院审查,认为原刑事判决、裁定正确的申诉案件,人民法院应当说服申诉人服判息诉。如坚持申诉的,应当驳回或者通知不予重新审判。  五、刑事案件申诉立案与再审立案是否相同  申诉人向人民法院提出申诉,人民法院对符合申诉条件的刑事案件进行申诉立案。申诉立案表示案件进入复查阶段,经过复查后,符合《刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件之一的,案件才予以再审立案,进入再审程序。  六、对于人民法院决定再审的案件,再审期间,是否停止原判决、裁定的执行  对于人民法院决定再审的案件,再审期间,不停止原判决、裁定的执行,但被告人可能经再审改判无罪,或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的,可以决定中止原判决、裁定的执行,必要时,可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。

表示申诉申请法院已收到并已立案。法院会根据申诉书内容及案件发展情况审理。经审理程序后作出判决。一般来说,结果如果不是驳回申诉申请的话。那就是对该案启动再审程序了。

刑事申诉案件的当事人按照法院的规定是不能阅卷的。

我国刑事诉讼法规定,刑事案件进入侦查程序后,辩护律师可以查阅案卷;进入公诉阶段以后,辩护律师可以查阅全部案卷;进入审判程序后,辩护律师可以查阅所有案卷。但是没有规定被告人和犯罪嫌疑人阅卷的权力。这样的规定也是从刑事案件的性质考虑的。

刑事申诉案件的申诉人,按照规定也是不能直接查阅本案刑事案卷的,只有他委托的辩护律师在得到法院批准的情况下,才可以查阅有关的案卷。

依我之见:由原生效(终审)判决的上级检察院或最高人民检察院向其同级法院按‘’刑事审判监督程序‘’的规定提出刑事抗诉,同级法院须受理并开庭审理后依法处理。

一,根据我国《刑事诉讼法》关于‘’刑事审判监督程序‘’的规定:当事人丶法定代理人丶委托的代理人经当事人同意对于己生效的刑事判决裁定有新的证据足以推翻原生效判决的可以刑事申诉再审;而本案例所述‘’有新证据足以推翻厂原生效刑事判决‘’,符合该法刑事审判监督的‘’法定事由‘’之一的规定,依法应当启动刑事再审程序以纠正此案的错误。

那么,又如何操作呢?

二,根据《刑事诉讼法》的规定,以及最高人民检察院关于《人民检察院刑事申诉案件办理的规定》对于上述‘’法定人员、法定事由‘’提出的申诉再审请求应当作如下处理:

A,如果是该生效判决的同级别检察院受理的该申诉再审申请,应当由该院控告申诉部门受理并由员额检察官负责审查该案件,从法院提原案卷宗材料并对‘’足以推翻原判决的新证据‘’进行审查,调查其新证据的来源和真实性丶关连性丶证明力,并进行必要的讯问、询问和走访丶勘查和鉴定等等‘’审查‘’行为,审查终结写出报告并提请该院检察委员会讨论决定,如果经讨论认为‘’足以推翻原判决的新证据‘’属实,也的确是案件的关健丶主要证据其证明力足以推翻原生效判决的话,依法由该检察院提请他的上一级检察院按‘’审判监督程序‘’向其对应的同级法院提出抗诉,而受抗诉的同级法院须受理开庭审理;

B,如果是生效刑事判决的上级检察院丶或最高人民检察院受理上述‘’法定人员丶法定事由‘’的刑事申诉再审申请的话,应由控告申诉部门的员额检察官负责该案件发现的‘’足以推翻原生效判决的新证据‘’审查(其‘’审查‘’活动与A项一致),写出审查终结报告后报院检察委员会讨论决定,如果讨论‘’足以推翻原生效判决的新证据‘’属实丶关连并确有‘’推翻原判‘’的证明力而证明原判确实错误的,该检察院对于下级法院的刑事生效判决应按刑事‘’审判监督程序‘’的规定向他的同级法院直接提出抗诉,同级须法院受理开庭再审这该案并依法作出是否认定这‘’足以推翻原生效判决新证据‘’,如果予以认定,该法院应依法裁定‘’撤销原判,发回重审‘’,由原生效判决的原审法院另组合议庭重审此案

三,‘’原生效判决的法院‘’须根据上级法院‘’撤销原判决,发回重审‘’的裁定另组合议庭,如果原生效判决是一审程序的,须按一审普通程序对于这‘’足以推翻原判决的新证据‘’一案重新审理并作出新的一审判决,而该一审判决当事人和检察院仍然有上诉丶抗诉权。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报