小区停车费每月300_物业收停车费，合法吗？

取消物业，迫在眉睫！

当然是租合适，前提是一直能租得上

合不合理这要看这个方案是怎么确定的，如果是物业私自定的或者业委会私自定的，那肯定都是是不合理的，违规的。

地面停车位一般都是占公共区域开辟的，收益中除支付物业公司的管理费外，余下的均归全体业主所有。

这类停车位的收费与停车方案均应由业主大会决定（业主大会和业主委员会是不同的），无条件召开业主大会时，由业委会成员入户获得业主真实意愿（入户时成员不得少于两人，业主在采集表中勾选意见并签字），超过三分之二业主同意且面积同样超过三分之二即通过。然后由业主委员会公示不少于七天后，如无异议即可执行！

所以该事件是否合理，则要看具体情况！纯手打，同意的点个赞再走呗！

坐标劳动路某小区一年二千。

地下车庫修在业主产权内，为业主共同所有。开发商把整个楼盘销售给业主，土地权规业主共同所有。但是，开发商就会指使物业公司，说是开发商修的车庫，拿出物价局的批文，业主又搞不懂，这就被物管骗了，其实物价局批文是针对外来车辆临时停放的收费标准，不能针对业主收费。现在修建楼盘时，当地规划局有规定标准修多少停车场库，好像是什么按8的比例，应该是法定义务必须修建，只有开发商清楚。所以说就有了由业主委员会定出标准向物管交纳停车费的说法。在前期物业，不可能成立业主委员会，现在的物业公司就想尽办法，说是开发商的停车庫，叫业主这里告那里告，就难到业主无法告，因为你要去法院告，你还得联系20%以上的业主，法院才受理很麻烦。只有业主大家团结起来才能保证自己的停车权利不受损失！你们说是吧！请点赞！

小区停车费收300元/月，都是承包商搞的，小区停车费收200元/月，是半包的情况，小区停车费收100元/月，是社区管理的正常收费标准。每种收费都有其理由，合理不合理看物价局的规定。