自首犯罪情节较轻的可以免除处罚_自首在什么情况下可以免除处罚？

在理论上，存在缓刑的可能性；在实务上，具有一定的难度。

诈骗罪的量刑档次分为三档:

第一档，三年以下；

第二档，三年以上十年以下；

第三档，十年以上有期徒刑至无期徒刑。

诈骗数额达到50万，没有特殊情节的，属于第三档次，即应处十年以上有期徒刑至无期徒刑。

考虑到当事人具有自首情节，可以减轻处罚，即降低一档，在三年以上十年以下的幅度内进行量刑。

考虑到当事人还具有积极退赔、获取谅解的情节，可以大幅度的减轻处罚。

如果判处当事人三年有期徒刑的话，也是在法定刑幅度内进行量刑，并没有突破罪刑法定原则。换一句话也就是说，判处当事人三年有期徒刑，依然还是在法官的自由裁量权之内，至于是否合情合理就另当别论了。

　根据刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

　　1.犯罪情节较轻；

　　2.有悔罪的表现；

　　3.没有再犯罪的危险；

　　4.宣告缓刑对所居住社区没有重大的不良影响。

在实务当中，这4个条件其实挺抽象的，一旦被判处三年有期徒刑，就具备适用缓刑的前提条件了。

这需要看你犯的是什么罪，还要看犯罪情节轻重。例如盗窃罪、强奸罪，等等。首先可以肯定，如果不是故意杀人等罪大恶极的犯罪案件，投案自首的都可以获得从轻处罚。如果犯罪性质较轻、犯罪情节较轻的可以不追究刑事责任。《刑法》对自首的处理原则：第六十七条　【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。　　

　　虽然有自首情节，但是因为是累犯，所以不能免于处罚。　　依据：《刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。　　《刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

【法定从轻量刑情节都会得到轻判】

我国法律规定，初犯、自首、获得谅解书、有悔改表现均是法律规定的从轻判决情况。

对于自首等具有法定从轻情节的犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

但刑法同时规定，从轻处罚，是指在法定刑幅度内选择判处比没有该情节的类似犯罪相对较轻的刑种或刑期。

刑法修正案八删除了第二款，立功的并有自首情节的，也只能是“可以”减轻或免除处罚，而不是“应当”了。第六十七条【一般自首和处罚原则】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

在大量的刑事案件中，自首是很重要的量刑情节。一般人会说，关于自首，有明确的法律规定，根据《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

比如说在江西省高院审理的（2014）赣刑二终字第45号非法吸存案中，法院最终认定，被告人江建红、周晓丽主动投案并如实供述罪行，应认定为自首，对以上二被告人予以从轻处罚。最终，两被告人各自被判处缓刑。

从轻处罚，从轻处罚是在一个量刑幅度内，从轻处罚，但总体来说还是在该幅度内，比如某个量刑幅度为3-10年，那么根据从轻情节适用低线判3年就是从轻。但是不能判到3年以下。

减轻处罚，就是指在本来应当使用的量刑幅度以下处罚。比如向非法吸收公众存款罪，有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役加罚款，一个则是3年以上10年以下有期徒刑，比如说某人被指控非法吸收公众存款100万以上，按照司法解释，就属于数额巨大，就应该在3到10年的量刑幅度内量刑。但是如果有自首等情节，就可以减轻处罚，在3年以下量刑。

免除处罚，就是顾名思义，不处罚。

量刑指导意见：

杰哥要提醒，还有一个很重要的法规，那就是最高院发布的《量刑指导意见》，其规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。

还比如前几天杰哥前几天看到的一个案件，运营5年之久的P2P平台“草根新贷”被控非法吸收公众存款案，该案的涉案非法吸收存款金额达到了8亿多，但是第一被告人被判有期徒刑5年半，当然，法院认定其不仅有自首情节，其资金用途，积极配合退赔也是重要的量刑事由。

曾杰律师：广强律师事务所金融犯罪辩护与研究中心秘书