试用期百分之八十工资无保险_怎么看待某些公司试用期没有五险一金的现象?

来源:大律网小编整理 2022-07-02 17:33:38 人阅读
导读:劳动合同法规定了关于员工入职必须购买五险,7天试用不给工资就更不合法了。你既然已经在问靠不靠谱了,我只能说,一般来说这就是小公司为了节约成本,因为这样违法的成本...

劳动合同法规定了关于员工入职必须购买五险,7天试用不给工资就更不合法了。你既然已经在问靠不靠谱了,我只能说,一般来说这就是小公司为了节约成本,因为这样违法的成本很低,一般劳动者为了工作也不会和公司对着来,你入职不满7天,就白做工,不支付你工资。另外,试用期一般呢会是转正的8成,你这个不给你说具体工资数据,那么就很可能转正也就加几百块,不正规,明显不靠谱。

我把保险条例截图给你看看吧。


试用期没有五险一金需要分为两种情况看待,一种是真没有,一种是暂时没有。

先说暂时没有的情况,这在很多劳动密集型企业是普遍存在的。

这些企业的用工特点是,人员的流动性特别的大,人员批量入职的情况特别多,在人员大批量入职的情况下,很多员工可能入职就做10来天就随即辞职了,如果都按照入职就给员工购买社保公积金来算,可能刚一给员工买上社保公积金,人就离职了,最后出现工资还不够扣除社保公积金个人部分的情况,而此时员工又离职了,再追回着一部分钱也是很难了,很多公司多半是自认倒霉,自行承担了。

因此后来很多劳动密集型的企业就学聪明了,在员工试用期期间暂时不购买社保公积金,等员工正式转正成为了正式员工,这样就相对来说稳定了,就开始缴纳五险一金,同时将试用期期间的五险一金也给补缴,这在很多工厂、酒店、超市等劳动密集型的企业里是非常常见的操作,虽然不太合规,但社保公积金部门也能理解他们的这种行为,毕竟行业特性使然。

因此如果是碰到这种情况,其实也算是合理的。

但另一种情况就不合理了,还真的就有公司在试用期期间不给员工缴纳五险一金,这是典型的违背相关法律法规的情况,如果员工刚好碰到这样的公司,可以合理要求予以补缴,如果公司拒不执行,可以去劳动仲裁,就算劳动仲裁不管社保公积金的事情,也可以以此上诉到法院,一般公司都怕员工闹下去,所以只要你态度坚决,很多时候不需要你投诉下去,公司也会同意你的诉求。

碰到这样的情况,就要坚决维护自己的权益,只有自己不断去维护,才能让越来越多的企业更加重视这一块。

我们要勇敢对不合规的公司说不,这样才会有越来越多合规的公司。

如果对你有帮助,欢迎点赞、转发支持;了解更多人力资源、职场信息和社保知识,欢迎关注本号,也可以直接私信沟通。

首先,试用期交80%的工资,合理合法;其次,不给交社保,不合理也不合法。

为什么呢?

因为劳动法对于试用期的规定,

1年>劳动合同>=3个月,试用期最多不得超过1个月;

3年>劳动合同>=1年,试用期最多不得超过2个月;

劳动合同>=3年,试用期最多不得超过6个月。

也就是说,试用期最长不超过6个月,绝大部分企业都是三个月的试用期。

再来说工资:

根据《劳动合同法》第二十条规定,劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。

最后再来说社保:

《劳动合同法》第十九条第四款规定:试用期包含在劳动合同期限内,而在劳动合同期限内,用人单位为劳动者办理缴纳社会保险等5险一金是法定义务。

也就是说,企业试用期发80%的工资是合理合法的,但是不给交社保是不合法的,你可以和公司协商缴纳五险一金,如果公司不缴纳,你可以向社保部门申诉。

《劳动合同法》第二十条规定:“劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。”这是关于试用期工资标准的法律规定。

对此,可以从以下几方面理解:

第一,只有在不低于用人单位所在地最低工资标准的情况下,才会用到“80%”,否则须执行最低工资规定。

第二,“80%”是下限。在执行时可以高于80%,甚至是等于转正后的工资标准。

第三,在双方没有明确约定的情况下,这个“80%”的基数一般是指转正后固定工资部分的80%,不包含与业绩挂钩的绩效工资。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报