超过诉讼时效后的债务转移_过了诉讼时效还能追回欠款吗？

举个现实中的真实例子：A公司于2015年5月30日借给B公司5万元，借款期限6个月，A公司随后于2015年11月25日收到B公司发来的货共计8万元。除预付3万元外， 尚欠B公司货款5万元，合同约定A公司应于收到货后30日之内将余款支付完毕

55

A公司财务负责人认为双方互负债务，可以抵销。就一直没有向B公司催要。B公司忽然于2018年12月10日向A公司催要货款，A公司拿出当年B的借款条，要求B公司先还了自己的钱，自己再给B公司货款。或者双方写个备忘录，相互充抵，各不相欠。

B公司不同意，直接将A公司诉诸法院。要求A公司支付5万元货款。

A公司向法院提交的答辩状请求法院判决债务抵销。

那么，A公司可否主张债务抵销呢？法院能否支持A公司的主张？

A公司咨询律师，律师回答：可以主张，但法院判决不会支持A公司。

本例中，A公司与B公司的借款合同约定，B公司债务履行期限为为2018年11月30日，但直至2018年12月10日前A公司一直未对B公司主张5万元的债权。

《合同法》第99条第1款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

《合同法》第100条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。

《民法总则》第一百八十八条规定： 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

因此，A公司对B公司的5万元债权若在到期后的3年之内（特别是在2015年12月10日之后）向B公司多次催促还债，则在B公司诉讼时，不存在诉讼时效的问题

而现在，则因超过诉讼时效期间而成为自然债务，不再受人民法院保护。

故A公司无权向B公司主张法定抵销。但如果A公司与乙B公司对债务抵销达成合意，就是最好的结果。

若B公司拒绝充抵，即双方对债务抵销未达成合意，则A公司主张以B公司欠其5万元借款冲抵其欠B公司5万元货款的债务，不能得到法院的支持。

企业的发展离不开法律保驾，欢迎在下方评论区留言探讨，欢迎加关注。

可以算。 如果确实超过诉讼时效，债权就面临无法实现的可能，但也不是肯定不能要回。普通债权的诉讼时效是2年，是从应该还款或付款时起算。 另外，也要考虑时效中断或中止等法定情形。有些债务表面上看超过2年，但不代表超过诉讼时效，最常见的有以下两种情况：

1、借款或其他债务未明确偿还及履行时间的，时效从催要后才开始起算。比如一笔借款，未约定还款时间，时效并不是从借款时起算，而是从出借人开始催要后才开始起算。

2、催要或主动还款行为，可引起时效中断重新起算。如果在时效未到前，债权人有催要行为或者债务人有偿还部分债务的行为，可引起时效中断，其法律后果是催要或偿还后，时效重新开始计算。要注意的是，债权人得如果主张时效中断，而债务人不承认，得债权人举证。

对于这个问题，得需要看具体情况。一般来说如果一个案件超过了诉讼时效，作为原告一方依然还是可以去法院起诉，法院不会主动审查是否超过诉讼时效的问题。原告依然可以进行立案。

包括在开庭的过程中，如果被告不主动提出该案已经诉讼时效的问题，法官是不会主动审查的。原告就可以规避诉讼时效已过的问题。

但是通常这种情况下，除非被告不懂法，不懂得诉讼时效的问题，否则被告一般都会以此来抗辩，如果被告提出了时效问题，法院就会进一步审查是否超过时效，如果确实超过，则原告会丧失胜诉权。

另外一种补救的方式就是，例如对于债务纠纷，如果已经超过诉讼时效，原告一方可以先不去法院起诉，可以先与被告私下协商，如果被告同意重新出具还款计划书或者重新设定还款日期，那么相当于被告对该债务的还款期限进行了重新的确认，此时诉讼时效讲重新计算。

所以如果案件已经超过了诉讼时效，原告也先不要主动放弃，可以先尝试与被告经沟通，如果被告不重新确认诉讼时效，也可以去法院起诉，但是只能期待被告不提其诉讼时效的问题了。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案

一、借款超过诉讼时效怎么办？

通常需要确认借款的期限是否超过了法定的诉讼时效，也就是说需要区分借款合同中有没有约定还款时间。

如果约定还款时间的情况下，根据现行《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。也就是说超过还款时间三年后才能算作超过诉讼时效。

如果没有约定还款时间的话，根据《合同法》的规定，自你方要求对方履行期限届满之日起才开始计算诉讼时效。

如果借款超过诉讼时效的话并不代表该笔债务没有权利要求对方偿还，只是通过诉讼方式情况下，对方抗辩超过诉讼时效的话，法院不会支持你方的诉求。

一般实务中，都会采用诉讼时效中断的方式来让该笔债务继续生效。

二、诉讼时效中断情形

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定;诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

具体情形主要有：

一、提起诉讼、申请仲裁、申请支付令

二、申请破产、申报破产债权

三、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡

四、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施

五、申请强制执行

六、申请追加当事人或者被通知参加诉讼

七、在诉讼中主张抵销

八、当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。

九、义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的。

十、债权转让的，从债权转让通知到达债务人之日起中断

十一、其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。

结合上述多种情形来说，一般出借人可以通过书面的形式向对方确认还款时间或者书面做出还款计划、还款承诺方式让该笔债务发生诉讼时效中断，进而达到债务未超过法定诉讼时效问题。

想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。

借条定诉讼时效，严重违背中国社会世俗。自古以来借钱还钱，天经地义，为啥非要定个三年时效？为啥借条还需有佐证？我没收到钱，我会给你打借条吗？此规有悖常理，应予以修改！否则传统诚信必受其毙！老赖将遍布天下！