婚前买房子婚后加名字_婚前买的房子婚后加名字有用吗？

男女双方结婚后，应互敬互谅，应共同维护婚姻关系，携手到老。如果妻子婚后想在丈夫婚前房屋产权上添自己名字，妄图离婚时分一半房屋，丈夫肯定不会同意的。既然你不打算长过，他凭什么给你房屋份额？

如果丈夫愿意其本人婚前房屋产权添加妻子姓名，属于丈夫婚后赠与妻子财产。双方可以办理公证赠与手续。办理公证赠与手续后，除了法定情形，丈夫不能撤销赠与。但是丈夫通过买卖或抵押等方式处分房屋，属于以其行为撤销赠与。如果房屋可以办理产权变更手续，妻子应当尽快办理更名手续，否则可能竹篮打水一场空，自己空欢喜一场。

如果丈夫不愿意其本人婚前房屋产权添加妻子姓名，目前夫妻居住有其屋，是否添加妻子名字并不影响夫妻家庭幸福生活，妻子只有离婚时才会居无定所。如果妻子担心自己离婚无房，可以与丈夫协商，用本人婚后收入单独购买一套归个人所有的房产或者出卖丈夫婚前房屋后，夫妻添加财产再购买一套房屋。

您认为我回答得到有道理，请给我点个赞，欢迎互动评论。我是律师，愿意回答法律及其它社会问题，请关注我的头条号！

法海一粟认为，如本案情况下，如果离婚，女方有权分得涉案房屋的所有权。

1、涉案房屋原为男方婚前个人财产。因为题主说了，该房屋系男方婚前全款购买，因此，根据婚姻法的规定，涉案房屋为男方婚前个人财产。

2、加名的法律意义。夫妻一方要求在另一方所有的房产证上加名的新闻屡见报端，这说明，这种情况在实际生活中比较常见。那么，加名的意义何在呢？法海一粟认为，加名的目的，就是请求加名的一方，希望获得另一方所有的房屋所有权。否则，加名就没有任何法律意义。就是说，如果加名的结果，并不能使得请求加名的一方获得任何利益，那么，就不会有加名的意思表示。

3、加名的法律后果。根据婚姻法第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。前述规定在法律上称之为夫妻财产约定。夫妻双方一旦对此进行了约定，就依法具有法律约束力。从加名的原因及结果来看，法海一粟认为，加名行为，就是以行为的方式对夫妻财产进行约定的行为，一旦加名行为成立即双方在房产登记部门进行加名登记完成之后，该行为即产生法律效力。就是说，自此之后，该房屋即由原来的一人所有变成共同所有。请求加名的一方成为该房屋的共有权人。

4、离婚时，女方对于涉案房屋有权请求依法分割。这是因为，涉案房屋已经由男方婚前个人财产转变为夫妻共同财产。既然如此，女方作为共有权人，当然有权请求依法分割。

加名有风险，且加且谨慎。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

婚姻法规定婚前是谁的房子离婚后还是谁的，加上你的名字也是没有用的，如果他犹豫那是他不懂婚姻法。

婚前只是首付，婚后按揭贷款，如果女方想要加上自己的名字，那肯定应该加女方的名字啊！

这种事儿，一切都是商量着来的！如果双方对于加不加名字无所谓，那其实女方可以不用刻意去加名字的。

我来说说我家的事儿：

我和我老公结婚之前，我老公首付了30%，按揭贷款买了一套小面积的房。写的他一个人的名字。对于这事，我没什么异议的。他曾经也问过我，说需要加上我的名字吗？我直接甩了他一个白眼：“加名字和不加名字有什么关系呢？按照法律规定的，这套房，你首付的，但是贷款是占用婚后的共同财产还的，我俩真要走到解体的哪一步了，这套房我也肯定是有份的，只不过一个名字的事儿，我才不去在意呢！”

我说的是大实话，虽然他首付的，但他只是首付了一小部分而已，剩下的房款，是婚后我们共同财产还的。如果真的有一天，我和他离婚了，这套房的分割，肯定是先把他首付的那份分给他，然后再分我和他婚姻期间还贷的那些。说白了，就是他多分点，而我因为没有出首付钱，我就得少分点而已了。不管有没有我的名字，这套房，在法律上来说，肯定是有我的份的。

我这个人，属于大大咧咧性子的，不去太计较过多的金钱方面的事儿。我觉得，既然两个人在一块过日子，如果计较太多了，肯定影响到感情。

如果自己有能力，再去买一套房，写上自己一个人的名字，不就得了吗？买房之前，明确和男方说清楚了，这套房，我自己出的钱，如果有一天，我俩离婚了，这房子，你没份。在这里，需要特别指出一点：口说无凭！

凡事都讲究法律和白纸黑字，为了确保以后的万无一失，女方如果婚后要拥有一套房的完整拥有权，必须就得写个东西。要不然，男方到时候撒赖了，女方真的一点办法都没有！

我和我老公，婚前他首付了一套房，婚后还房贷。我没要求写自己的名字。婚后，我拿自己的钱，又买房了。我买房之前，明确的告诉他了，这是我的房子，我首付，我还贷款，真要有一天我和你离婚了，这房，你别想。我也不贪心，我把这房子给儿子们。