离婚起诉期间产生的债务_夫妻离婚，债务该如何处理？

　　要看具体情况。看没有共同举债的合意和该债务有没有用于夫妻共同生活。

　　最高人民法院出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（征求意见稿）规定，“离婚时，夫妻一方主张婚姻关系存续期间以个人名义所负债务由双方共同偿还的，举债一方应证明所负债务基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、经营”。如举债一方无法举证所负债务用于夫妻共同生活、经营，在未有证据显示另一方知情的情况下，让另一方承担共同清偿责任，难免严重侵害另一方的合法权益，也与现行法律相冲突。

　　因此，要断定是否夫妻共同债务主要看两个方面，一是夫妻是否有共同举债的合意，二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。如果一方所借债务不符合这两个条件，则不应被视为共同债务。

肯定会影响到女方的，理由如下。

首先，男方和女方在协议离婚时写明债务有男方偿还，只要是双方真实意思的表示，在法律上就是有效的。但要注意这个协议相当于合同，而合同具有相对性，只对签署合同的各方当事人有效。本案中，上述约定只是男女双方的约定，不能对抗作为债权人的信用社。

其次，只要男方的借款是在婚姻关系存续期间借的，信用社一般情况下都会连女方一起起诉的。只要信用社能够证明，男方所借的钱属于男女双方典当共同债务，女方肯定需要承担责任。根据民法典的最新规定，属于共同债务的情形包括:借款时男女双方均在借款合同上签字或者女方最为保证人签字；男方的借款用于了男女双方的家庭生活需要。

当然，如果银行仅仅起诉男方而没有起诉女方，那么女方就不会受到大的影响。但现实中这种概率极小，因为起诉的人越多信用社的债券实现的可能性越大。

还有一点需要注意，既然女方和男方约定了上述债务有女方承担，那么在女方履行完还款义务以后可以依法向男方追偿。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题欢迎关注并私信我，我会尽快解答。

依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，夫妻一方借款只要被认定为夫妻共同债务，未直接借款一方就要对该债务承担还款责任。离婚双方对夫妻共同债务负连带清偿责任。 离婚后，夫妻共同债务的承担，具有如下特征：1、所负债务必须是夫妻共同债务，这是责任承担的基础。只有为夫妻共同生活所设定的债务或夫妻双方从所负债务中分享利益的债务，才是共同债务。2、债权人可以向夫妻中的任何一方主张权利，夫妻任何一方都有义务履行同一给付利益。3、夫妻任何一方完全清偿后，可以使另一方所负担的债务归于消灭。

离婚有两种，双方协议离婚，或者到法院起诉离婚，根据不同的离婚方式说说。双方达成协议离婚，可以在离婚协议书对债务进行约定，只要不违反法律规定是真实意思，可以对夫妻关系存续期间所有债务进行安排，有的对一方个人债务都可以商量，在民政局办理离婚登记后离婚协议书自动生效，对于债务的约定也开始生效，一方如果不履行，另一方可以起诉。起诉离婚，对于债务肯定要有处理，根据最终是调解还是判决，处理结果有点差异，在法院调解可以对债务进行约定，可以一方承担全部或者部分，对于无法查清的债务，在离婚后一定时间可以另行主张。对于判决结案的，考虑庭审过程中总有一方不会据实回答，甚至双方都不诚实，法院对可以查清的债务可以根据财产分割的情况以及债务产生原因，各自经济能力综合考虑，在基本平衡的情况下判决是一方承担还是双方各自分担，在法院处理的债务都会在判决书或者调解书写明，到期可以申请强制执行。不管怎么处理，对债务处理都是婚姻内部解决办法，对外不能对抗善意债权人，如果有发现恶意转移财产规避债务，第三方可以提起撤销之诉或者直接以夫妻共同为被告提起诉讼。考虑有些债务对于债务性质有争议或者暂时查不清，法院一般要求可以搜集证据另行主张，那么再次起诉也是可以的，在法律规定诉讼时效内可以主张，对于是个人还是共同债务，双方各自举证，法院根据婚姻法及其司法解释判断，不能调解解决的，只能依法判决。

如果对方有证据表明这些债务是用来过日子的，用于改善家庭生活的，或者是投资到了家里。 这个债务就是共同债务。