欠钱不还把车开走报案_网带逾期不通知本人把车私自开走可以报警吗？

　　你要搜集和保留真实的证据，比如欠款欠条、还款协议、发货验收单、银行转账回单等，经多次催讨无效的话，就要在法定的诉讼时效两年内向法院起诉处理。一旦超过了两年的话，法院可能都不支持你的主张了。　　他人虽然欠了你的钱，但在对方不知情、不同意的情况下，开走了对方的车辆，就有偷盗的嫌疑。应该马上归还给对方，主动说明情况，争取对方和派出所的谅解。　　如果欠款人电话关机、短信不复、跑路了、玩失踪了，也要依法起诉。这样可以中断诉讼时效，法院也可以根据实际情况进行缺席判决，等找到被告人了，就可以申请执行。

算违法。

未经债务人同意或未经人民法院生效法律文书强制执行，就以侵占他人财物的方式主张权利，属于违法行为，对方报警后，当事人会被责令退还车辆，并追究当事人寻衅滋事违法行为的责任。如果经警方行政处罚之后，当事人继续实施前款规定的行为，扰乱社会秩序的，会被依据刑法追究寻衅滋事罪的刑事责任；当事人还是通过合法的方式维权，要么经过对方同意，要么提起民事诉讼主张权利，可以在诉前保全对方车辆，但是会产生保全费用。采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。违法是指特定主体实施了与现行法相冲突的行为，引起相应的损害事实，法律对之进行否定性评价的状态。

可以，报警维护你自己的合法权益很对。

但是后期你得举证网贷公司确实没有通知你的证据，例如通话记录，短信记录，微信记录等。如果这类公司有通知你，那么这属于经济纠纷，你还得照合同还清逾期欠款及拖车费才行。

遇到别人欠钱不还的时候，债权人不能直接把对方的车子开走，也不能擅自处置对方的合法财产。债权人应该保留好具体的证据（比如欠款欠条、借款借据、银行的转账回单等），在多次文明催讨仍然不得的时候，债权人必须拿起法律武器来维护自己的合法权益，以真实的证据为依据，在诉讼时效内向法院起诉处理。如果债权人不够冷静克制，强行开走债务人的车辆的话，对方可以及时报警报案解决。

报警没用，公安机关是不予受理的。车是抵押车,被车主开走的行为不构成案件,属于合同纠纷,不属于公安机关管辖范围,公安机关是不予受理的。遇到这种情况,需要自行到法院提起诉讼,主张偿还欠款或归还抵押车辆,并赔偿由于车主开走车辆造成的损失。

法律依据：《物权法》 第一百七十九条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

可以报警,并且通过法律途径收回拖欠的钱 开走你的车也算正常,他不需要负法律责任

‘’强行开走合法的借款抵押车辆不违法！‘’

依我之见一一

债务人如果以该车作为合法的借款的担保物(质押丶抵押)并办理担保手续而向债权人办理借款的合法借贷行为(注：该借贷行为并非诈骗犯罪的‘’套路贷‘’和‘’校园贷‘’)，债务人违约经催仍不还款的话已依法无权动用抵押物，而债权人有权强行开走债务人的该担保車辆催要借款以实现抵押债权，或强行开至人民法院办理‘’诉前保全‘’手续，为实现自己合法的债权而债权人之强开行为何错之有？

一，我国民事法律对于公民之间丶公民与企业、银行在不违反国家金融管理的法律法规基础上，基于双方平等丶自愿丶互利的原则允许‘’民间借贷‘’。同时，根据我国民间借贷习惯而言，为保证借贷资金安全，除亲戚丶家人丶要好朋友之间一般的借贷不需提供担保外，对于民间借贷双方的借款合同，法律允许贷出方(债权人)要求借款方(债务人)提供物的担保。就本案例而言虽提问者未叙述借贷双方的是否有借款担保的内容，本人根据我国民间借贷的习惯大胆推测一一本借贷合同双方签订合同并以该车作为借款合同的担保物己列入了合同条款。

如果该借贷合同该车作为合法的借款的担保物，那么，这种担保在《担保法》中是什么样的担保呢？

A，抵押担保，B，质押担保。

就(A)抵押担保而言，当债权人依合法交付了约定数额的款项，债务人将该车的购车合同丶行驶证等所有权文书交于债权人时，依法当债务人违约不还借款时，债权人就依法具有对‘’抵押物‘’处置权，如申请法院‘’诉前保全‘’；

就本案例中‘’债务人借款到期不还，而债权人经多次催要债务人仍置之不理，并开着借款抵押车辆‘’，1，债权人依法有权强行开走债务人已借款抵押的车辆要求偿还抵押借款后再还车辆并办理解除抵押担保；2，债权人也有权在借款到期后经催告债务人仍不还款的情况强行开走债务人用于借款担保的该抵押车辆至人民法院办理‘’诉前保全‘’手续。3，就债务人而言，合法的债务已到期，抵押担保依法实现的法定条件己经俱备，债务人在履行还款义之前己依无权动用担保物(该车)，而债权人恰恰为实现合法债权有权处置该抵押担保车辆，所以，‘’债权人有权强制开走债权人的该抵押车辆‘’。4，就借款担保合同性质和效力而言，主合同是借款合同，而抵押担保条款是从合同，当‘’主合同‘’一方违约‘’从合同‘’就自动产生合同效力，即抵押担保合同开始生效，那么，债务人已无权动用抵押物的情况下，债权人依法执行‘’从合同‘’(实现抵押担保偿还债务)又有什么违法呢？

二，为保证实现自己合法的债权，对于‘’言而无信‘’的当今相当数量的‘’不诚信‘’的小人，债权人强行开走债务人用于借款担保的该车至人民法院进行‘’诉前保前‘’是合法有效。

三，‘’该怎么办？‘’

依我之见：人，要讲诚信。‘’有借有还丶再借不难‘’，借债权人的合法债务，还了就行了呗！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。