死刑是否应当废除_对于我国死刑制度是否应该废除?

来源:大律网小编整理 2022-06-19 11:23:27 人阅读
导读:我建议,对恶性杀人犯的死刑执行方式,就是他怎么杀受害人,执行任务的警察就怎么杀他!如果警察不能执行,就让受害人的家属来执行!死刑,作为一种刑罚的价值就是弘扬正气...

我建议,对恶性杀人犯的死刑执行方式,就是他怎么杀受害人,执行任务的警察就怎么杀他!如果警察不能执行,就让受害人的家属来执行!

死刑,作为一种刑罚的价值就是弘扬正气,打击邪恶。

我不支持废除死刑。

同时,我支持废除注射死刑,恢复剐刑、车裂、五马分尸之类的执行方法。

对于那些惨绝人寰、犯下滔天罪恶的畜生们,注射死刑、枪毙、绞刑都太便宜他们了。

重申一下!

我建议,恶性杀人犯的死刑执行方式,就是他怎么杀受害人,执行任务的警察就怎么杀他!如果警察不能执行,就让受害人的家属来执行!

以牙还牙 以眼还眼!

以彼之道还施彼身!

让他亲身体验一下受害人的痛苦!

让其他有犯罪思想的隐藏犯罪人员看了就不敢犯罪!

这才是真正意义上的打击犯罪,惩前毖后!

总之,不支持废除死刑。改革死刑执行力度!

更新,不该废除,因为现阶段的废死派非蠢既坏。不该废除,55项死刑罪名可以减少,国家也是在这么做的,而且刑法第一,第二条说的很明白了。为啥我说不废除呢,因为55项里我想作为爱国守法的人绝对不会触碰的,而大家观众更多是发生危害他人权益和生命的刑事案件。题主也提到了执行不高的问题,这就是为了避免冤案和给犯罪人改过的机会,所以也别担心哪天被冤枉了,死刑犯是可以上诉的。在说下,觉得该废除死刑的麻烦看下55项罪名,觉得哪条是不该的在议论该不该废除,而并不是全面废除。

不支持。因为中国不同于西方国家,没有民意基础,西方国家的普遍民意认为,人是上帝创造的,除了上帝任何人都没有权力剥夺他人的生命,同时他们的法律工作者研究认为,把人囚禁一辈子的惩罚,远胜过一枪毙命的惩罚,因此废除死刑,在西方国家有普遍的民意基础。而中国民众自古信奉“杀人偿命”,这是普遍的民意基础,而法律最终是为社会服务的,没有民意基础強行与西方接轨废除死刑,会造成社会价值混乱,不尊重国人的情感诉求,不利于规范人们的行为准则。

我认为目前还不能废除死刑,有以下两个理由:

一我国人口多,素质低,所以罪犯的数量很庞大,如果废除死刑就会使监狱的压力过大,会占用很多社会资源,毕竟我们国家还不富裕;

二杀人偿命的思想在我国已深入人心,有些穷凶极恶的犯罪分子不杀不足以平民愤。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报