交通事故开庭被告不去_交通事故开庭被告是否应到场？

被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。　　法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。　　法律规定：　　《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

对于当时一方不到庭，现行法律有明确的规定。

第一种情况，当事人必须到庭而经合法传唤不到庭的，法庭可以拘传到庭。换句话说，可以强制抓过来开庭。

第二种情况，也是最常见的一种情况，对于并非必须到庭的被告，法庭经两次合法传唤不到庭，可以缺席判决，也就是说，当事人擅自不到庭等于放弃了法庭抗辩的权利。原告不到庭，法庭按撤诉处理。

举个例子说明这个问题。

原告诉被告，要求赔偿各种损失十万元。被告到庭的话，可以审查原告的诉求是否符合法律规定，是否有足够证据证明，有问题的可以提出来。如审查中发现原告的诉讼请求中有一张飞机票五千元，被告可以提出来，原告的家、出事地点以及医院之间最远的距离也就两公里，根本不需要坐飞机，那这五千元可以剔除。如果被告不到庭，等于无人质疑，这样的话法庭就缺席判被告赔偿原告十万元。

当然可以，除非一些特殊情况，否则被告不到庭，不会影响法官的开庭审理。这种情况，叫做“缺席判决”。

当然，不参加庭审，也是意味着你放弃了全部或部分辩论权（不参加庭审，意见可以以书面形式提交答辩状、证据和质证意见）。是否对己方有利，需要自行判断。

当然，对于个别案件，尤其是事实还原困难，而且原告证据不充分的案件，不出庭亦不是一种可选的策略

交通事故开庭被告必须到场，不到场失去为自己辩论辩护机会，而且法律规定被告不到场，法院同样根据事实依据判决赔偿金额而强制执行。