债权人撤销权是形成权吗_撤销权是形成权吗？

属于形成权。具体而言，属于形成诉权。

形成权分两种。

第一个形成诉权，只能通过诉讼或者仲裁的方式提起。好像只有四种，可撤销合同的撤销权，可撤销婚姻的撤销权，情势变更而带来的变更全或者撤销权，债权人撤销权。（债权人撤销权有点争议，法律规定可以起诉，实际上是不能通过通知撤销）

第二个单纯形成权，可以通过 书面或者口头 通知的方式 依单方意思表示直接形成法律效力。比如效力待定合同中的追认权，善意相对人在效力待定合同中的撤销权，合同中的解除权，等等，非常多。

不属于。形成权仅通过单方意思表示即可发生法律效力，但是债权人的撤销权要通过法定的程序，即通过法院确认。因此，仅债权人单方的撤销行为不发生法效。——所以债权人撤销权不属于形成权。《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”——关键在于“可以请求人民法院撤销”。形成权的概念最早由德国学者泽克尔（seckel）提出，其理论基础为意思自治，它是指依单方意思表示而直接变动法律关系的权利。

您好！欢迎关注北京冠领律师事务所！撤销权属于形成权。形成权是指依当事人单方意思表示即可使法律关系发生变动的权利。行使撤销权、得为撤销的情形大体有以下几种：债权人的撤销权、可撤销的合同中的撤销权、撤销邀约、无权处分及无权代理中交易相对人的撤销权。

《合同法》第74条是这样规定的“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。” 债权人的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权、债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权，债权人得依法请求法院撤销债务人实施的行为的权利。 合同保全中的撤销权不是说不是形成权，而是指不是纯正的形成权，因为对于债务人和第三人交易损害债权人债权实现或者债务人自己损害债权人债权实现的，债权人有权要求法院撤销债务人的行为，同时，债权人有权请求法院对债务人非法处置的财产受偿，这就是一种请求权，所以，合同保全的撤销权不是完全的形成权。

谢谢邀请！

我国《合同法》第七十五条规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

为什么为债权人设置撤销权？

是为了保护债权人的权益。侵犯债权人权益的情形有两种：1、债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；2、债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的。

总之一句话，就是债务人的行为给债权人实现债权造成了障碍。

出现了这样的情形怎么办？

债权人可以行使撤销权。但这种撤销权也不能无限期的存在，因为那样流通中就会有更多的不确定性，不利于交易的稳定。这才有了撤销权行使期限的规定。

法律规定了债权人行使撤销权的期限，这个期限属于除斥期间。这个期间是不变期间，不发生中止、中断和延长。

也就是说，债权人知道或者应当知道撤销事由发生之日起，一年内没有行使撤销权，债权人就不再享有撤销权了。

撤销事由就是指债务人放弃其到期债权、无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，而给债权人造成损害的情形。

时间点就是债权人知道或者应当知道上述情形发生之日。

所谓的行使撤销权，就是起诉到法院，要求法院依法撤销债务人放弃其到期债权、无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产的行为。

你看的那个真题应该是05年的吧：

在这之前通说包括司法部的观点都认为债权人撤销权是形成权的，没有疑问。

但是，

05年的这个题的c项表明，司法部的标准已经认为它不再是形成权了。当年司法部给你答案解释的是：它不再是单纯的形成权（大概是这么个意思，这里不必细究）。这里给出的标准时该撤销权涉及的是他人之间的权利义务（债务人和第三人），而形成权应该是涉及自己与他人的权利义务的。

然而这不合理的，要是按照这个标准，那么监护人对未成年人行为的追认权就显然也不是形成权了。

可司法部既然这么规定了，考试只好这么答。不过不要把他给的标准套用到所有的形成权判断上，只把这一个当做特例就行了，即：债权人撤销权不是形成权。至于别的形成权的判断，依然按照以前的标准。

这个问题我也曾经特别查过资料，基本就是这么个情况，有疑问的话给我留言。