股权纠纷由公司所在地法院管辖_当地股权经济纠纷外地法院受理吗？

法院管辖，第一，如果被告是公司整体，这样的话应该是该公司的注册地的法院管辖，同时，该公司的所在地址的当地的法院也有管辖权。

第二，如果被告是公司里面的股东个人，不是公司整体，这样的话，通常，管辖权应该在股东个人住址当地的法院，或者也可以咨询下公司所在地当地的法院，是否有管辖权。

股东出资纠纷由被告住所地或公司所在地法院管辖。股东出资瑕疵，公司可以诉未出资到位的股东补足出资，出资到位的股东也可以起诉出资瑕疵的股东承担违约责任。

另外，不仅仅有诉讼途径，还有其他非诉手段来限制出资瑕疵股东的权利，甚至将其除名。

文章见公号：北京律师杜洁

　　合同纠纷原则上由被告所在地或者合同履行地法院管辖，但双方也可以书面协议选择。　　法律规定：　　《民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。　　第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

按照我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于被告所在地，人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司的公司注册地。因为，公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成，因此，以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。完毕。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。?《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

被告所在地。

股权转让无效属于合同纠纷，按照当前司法解释由被告所在地法院管辖。

如果一定要到公司住所地法院起诉的，有可能法院不予受理。

1，侵权纠纷由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。2，原告可以向其中任一有管辖权法院起诉。向两个以上有管辖权法院起诉的，由最先立案法院管辖。3，《民事诉讼法》规定：第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

　　股东侵占公司财产，你可以在公司所在地法院起诉。

　　法律依据：《民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第17条明确规定：对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。就是说，就现有生效的规定看，合伙合同纠纷案件存在两种管辖，即合同注册地和被告住所地法院管辖。没有合伙合同履行地法院管辖的规定。同时，所谓合同履行地，是指合同规定履行义务和接受该义务的地点，主要是指合同标的物的交接地点。而在合伙合同在，合伙人是一个整体，就合伙合同而言，权利和义务是一个主体，不存在相互之间的标的物交付和接收的权利义务关系