美国终身监禁还能出来吗_终身监禁还能出来吗？

“当听到陪审团告知法官，无法就死刑达成一致时，克里斯滕森当场低头露出了笑容。”

“当联邦地区法官沙迪德宣读量刑判决时，克里斯滕森拥抱并感谢他的律师。”

在美国，一个业务足够精通的律师能把死人说活。而在美国某些州，至于是不是判死刑的权力不在法官手里，全看陪审团民众心情。

最终杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森在6月被裁定谋杀罪成立后，在12名当地居民组成的陪审团的量刑考虑下，并没有被采取死刑，而是被美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦地区法院处以不得减刑和假释的终身监禁。

尽管伊利诺伊州已经废除了死刑，但是由于根据联邦法规审理的联邦案件，所以仍可判处被告死刑。但是量刑标准取决于陪审团，只有当所有陪审团成员一致同意确定死刑后才能执行。不过由于在最后的量刑阶段有部分陪审员受到了被告辩护律师的关于克里斯滕森酗酒等精神感性陈述影响，在12名陪审员当中有2名认为克里斯滕森存在精神问题，最终没能达成一致判处其死刑。

在这场案件当中，控方律师以及皮奥里亚法院在没有实际证据的情况下仍然以谋杀的罪名控告克里斯滕森，这一点已经做得足够尽职尽责，但遗憾的是美国民主的陪审团才是最终盖棺定论的那一个，因为在美国对死刑的判决并不易。

由于美国是联邦制国家，在联邦层面上一直拥有死刑，尽管在1972-1976年间废除，但之后又重新恢复。虽然在联邦层面上拥有死刑，但由于各个州拥有足够的立法与内政权力，这就意味着州一级法律层面上是可以废除死刑的。根据美国死刑信息中心的数据，目前美国已经有21个州废除了死刑，其中就包括本案所在的伊利诺伊州。不过由于克里斯滕森违反的是联邦法律，所以仍然可以执行死刑。

但是在美国，绝大部分州主要定罪权利由陪审团负责，而且有的是必须所有陪审员意见达成一致，有的则是采纳占据多数的意见。比如章莹颖案件当中的伊利诺伊州陪审团就是需要在死刑问题上必须达成意见一致才能执行死刑，有两个人不同意，死刑就不成立。

而对于谋杀罪名，除了死刑这类剥夺整个或部分生存权的身体刑，还有限制人身自由的监禁与非监禁类刑罚。当然一级谋杀就属于故意杀人，一般只有死刑和终身监禁。比如此次克里斯滕森被判不得缓刑和假释的终身监禁，就是属于限制人身自由当中最高的监禁刑罚。按照检查官波洛克的话说就是：

"克里斯滕森想要离开监狱，除非死后装进棺材里"

华为已经到生死攸关时刻，美国不惜举全国之力，动用一切手段打压一家民族企业，特朗普总统、国务卿蓬佩奥到处游说，而且是反复游说，可见之险恶用心。事情到这个地步，中央政府及全体国民要给予华为最大的支持，政府层面动用大量基金投入研发，提高芯片制造水平，国民多买华为通讯设备，这两个方面我看都做到了。华为是中国高科技企业的旗帜，美国打压华为就是打压中国高科技，让中国永远成为美国打工仔！我相信华为在中央政府和全国人民的大力支持下一定冲破阻力，继续攀登高峰！

能出来。终身监禁我国没有这个刑罚（只有西方国家才有）我国只有无期徒刑。在服刑期间如果表现良好可以转为有期，继续表现好还可获得减刑，直至出狱。

在美国终身监禁就是永远不可能减刑，只能在监狱里待到死，不会再出来危害社会，只有极个别允许减刑或赦免的。

　　终身监禁包括多种类型：

　　(1)绝对终身监禁。

　　对于某些犯罪一些国家在立法上规定了绝对终生监禁，法官没有任何刑罚选择权，比如英国的谋杀罪。

　　(2)裁量终身监禁。

　　对于某些犯罪终身监禁是选择刑，具体是否适用由法官决定。大部分终生监禁立法采用此种方式。

　　(3)无假释终身监禁。

　　要求终身犯必须服刑终身，不能适用假释，但允许减刑或赦免，美国和澳大利亚一些地方采用此种规定。