职务侵占和盗窃的区别_职务侵占和盗窃的区别？

很简单。盗窃就是不知道钱被谁偷了；职务侵占就是知道钱在管钱的人手里，但被占了不给。比如，收银员，谁都知道钱款经过他手，多少钱得上交，但他密下一些，这就是职务侵占了。但是如果是清洁工把钱给拿跑了，这就是盗窃了，因为他是干清洁工作，不是收银工作。

司机利用自己的职务之便的，涉嫌职务侵占；如果偷油，没有利用职务之便的，就是盗窃罪。

1、《刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、《刑法》第二百七十一条　【职务侵占罪】

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

区别：1、要求是单位职员，而盗窃没有；2、利用职务上的便利，盗窃没有要求。

职务侵占的手段里就包含了盗窃的行为，相当于职务侵占会把利用身份便利的盗窃给吸收了，不定盗窃罪，而定职务侵占罪。

然而因为职务侵占罪和盗窃罪在起刑点上有巨大的差异，直接影响到罪与非罪。比如盗窃罪2000元的起刑点，职务侵占罪是10000元，如果被告拿7000块的东西，如果认定成盗窃则构成犯罪，如果说是职务侵占则不构成犯罪。因此，有人说职务侵占罪不应该再扩大，应该仅在侵占这一种行为，其他的就盗窃、骗取的行为就以盗窃罪和诈骗罪处理。这样做的好处是（1）平衡法条间的适用；（2）监守自盗比一般盗窃更可恨，定职务侵占就轻了。当然目前司法实践并没有采取此做法。

您好： 两种犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是： 1．主体要件不同。本罪的主体是特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。盗窃罪的主体为一般主体。 2．犯罪对象不同。本罪对象只能是本单位的财物。客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3．犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利，采用侵吞、窃取、骗取等各种手段侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4．法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。