一审司法鉴定与二审司法鉴定_二审一般推翻一审司法鉴定吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 21:39:29 人阅读
导读:这种情况常见,但是一般不被允许。司法鉴定作为很重要的书证,一般在一审就已经提交并通过质证。一审提出重新鉴定的理由,常见的有鉴定机构和鉴定人员资质有问题,鉴定程序...

这种情况常见,但是一般不被允许。

司法鉴定作为很重要的书证,一般在一审就已经提交并通过质证。一审提出重新鉴定的理由,常见的有鉴定机构和鉴定人员资质有问题,鉴定程序有问题,鉴定结论和其他证据矛盾或者有明显的错误。

一审庭审中,各方当事人可以围绕以上几方面对鉴定结论进行审查,有正当理由提出的,法院一般会允许重新鉴定。除此之外的质疑,法院一般可要求鉴定人员到庭接受质询来解决。

到了二审,由于上述问题已经通过各方质证,二审期间很难再提出鉴定方面的严重问题,所以,二审一般不会重新进行鉴定。

二审一般是不能推翻一审司法鉴定的,除非重新做的司法鉴定能够推翻前一司法鉴定。

首先鉴定只是自己支持自己的诉求或反驳、抗辩对方的证据之一,不存在时效问题。

  在一审中,未提出鉴定申请,法庭也告知自己有申请鉴定的权利,而没有申请鉴定,则属于放弃该项权利,那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持。

  若在一审中,未提出鉴定申请,法庭也未告知自己有申请鉴定的权利,那么在二审中可以提出鉴定申请。

  如果在一审结束后,发现有新证据足以推翻原鉴定结论的,可在二审中提出重新鉴定申请;如在一审开庭前或开庭中,发现有足以推翻原鉴定结论的新证据,但未向法庭提供,则同样是认为放弃该项权利。

一审原告提出司法鉴定,被告没去,二审原告可不可以再次提出司法鉴定?

准确地说,在诉讼中只能是申请司法鉴定,同意与否那是法官的事。一审中申请了司法鉴定,不知是否已经得到【司法鉴定报告】?二审中的一审原告仍然有权申请司法鉴定,是否同意再次司法鉴定,那仍然是法官的事,法官认为有必要重新鉴定的,他就会安排启动司法鉴定程序,法官认为没有必要的就会不予批准。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报