上诉一审法院适用法律错误_一审适用法律错误二审怎么判？

这话问的！

1.驳回，是驳回起诉还是驳回诉讼请求？这个问题倒不是大问题，你问的问题也不在这里。

2.到另一区“上诉”——这才是你要问的问题。海淀区法院“驳回”文书，应该到北京一中院“上诉”(不服一审，才上诉到二审)，而北京一中院就在海淀区啊！不应该到位于其他区北京二中院或三中院啊？

仔细揣摩了一下，你所问的应该是又到其他区“起诉”:如果海淀法院是驳回起诉，到其他区再去打官司极有可能。

刑诉法

第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

民诉法

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

人民法院受理检察机关提起的公诉后，如果符合立案条件的，人民法院会受理案件，并且对案件进行审理，而法院在审理案件的时候，要遵守《刑事诉讼法》的程序，并且适用的法律要准确。

如果一审的判决结果适用法律方面有错误的，并且有证据证明适用法律是错误的，当事人可以提起上诉，或者向检察机关申请抗诉，依据《刑事诉讼法》的规定，如果案件适用法律错误的，是会进行改判的。

所以如果适用法律有错误的，当事人要收集原一审法院适用法律错误方面的证据，只有有充分的证据，法院才会进行改判的，证据是法院改判最重要的依据，当事人收集证据时要全面，如果收集有困难的，最好委托律师或者向法院申请收集相关的证据。

法院审判时适用法律有错误是改判的重要情形之一，但当事人有举证的责任，只有提供充分、真实的证据，二审法院才会对一错误判决进行改判。

全国最高检察院，全国最高法院，全国人大，中央政法委，都有人民信访接待室处理法院检察院裁决不公正问题，你要相信正义始终存在，只是该出现的时候没有出现，迟来的正义也是正义，真假需要时间和真理来辨别。维护正义就需要有勇气面对来自各方的压力，这个是常时，你要记住人民政府属于人民，党是人民的党。坚持公正是人民的权利！