一审赢了二审还需要请律师吗_一审胜诉二审需要请律师吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-16 16:28:31 人阅读
导读:不用。因为法院审理案依据事实和证据。律师只是提供法律服务,是否聘请律师不决定结果。不需要呀!这种情况经常会有,有的时候是同样的证据材料,同样的质证意见,同样的辩...

不用。因为法院审理案依据事实和证据。律师只是提供法律服务,是否聘请律师不决定结果。

不需要呀!

这种情况经常会有,有的时候是同样的证据材料,同样的质证意见,同样的辩论意见,一审败诉了,二审却赢了,这是法官对案件的理解有不同的看法,与一审律师无关。

如果二审的律师,在同样的事实和证据基础上,提出了新的思路,得到了二审法官的认同。

本人经历过的一个案件,就是这样的,原来一审律师按照实际损失要求被告承担,没有得到支持,二审我们认为是委托合同关系,在委托合同解除之前就应该执行,得到了二审法官支持。

就算这种情况,也不能说一审律师有啥责任。一审的律师或许思路有问题,但这是水平或者经验的问题,是不是有过错,还无法判断。

就像对方的律师,一审赢了,二审输了,那你说对方的律师有责任吗?

除非律师本身有过错,而且这种过错直接导致委托人有损失,否则,律师没有责任的。

那就不要请律师了,白花那没用的钱。在我国,一审和二审是一回事,二审驳回一审的可不是件简单的事,除非你有天大的能力,再说了,你要是有能力,一审也不会输啊。

这个问题,应该是属于强制执行的问题,如果法院的判决书已经正式生效了,而对方不依据法院的判决履行相关义务的情况下,债权人一方可以依据该判决书去法院申请强制执行。

而去法院申请强制执行这个程序,可以由当事人自行去法院申请,也可以委托律师代为当事人去申请。所以是否聘请律师的问题,只能由当事人根据自己的实际情况来决定,并不是所有的强制执行程序都需要委托律师来处理。

如果在此案件中你已经委托了律师,那么,需要看律师所代理的程序是否包含强制执行的程序?如果包括,您可以要求你的代理律师继续为你申请强制执行。如果不包括,你需要与律师另行签订委托合同。所以,这需要看你与律师之间的委托合同是如何签订的,律师的代理权限是否包括申请强制执行的内容。

一般来说,如果一审二审都赢了,那么法院就是算终审了,如果法院进行重新立案就说明了对方有了新的证据,所以说我觉得你还是应该请一下律师比较好一些,不然会比较麻烦。

一般律师代理案件都是把一审、二审、执行几个阶段一起代理的,因为同一个案件不管怎么审,案件的事实基本不变,一个律师代理全过程,更熟悉案件情况,熟悉审理经过,对律师的付出成本和当事人来说都是很有利的事情,所以很少有你说这样的情况。

现在你一审已经获得了胜诉,说明一审律师基本按要求完成了委托事项,现在对方提出上诉,是不否有必要请律师要综合考虑。

1、要看对方在二审阶段是否有新的证据提交

二审又叫上诉,你的身份由一审原告变成了二审被告(被上诉人)。你收到上诉状后,要提交答辩意见的,答辩要围绕对方的上诉请求和理由来展开;就是说你现在要做的是对方在一审所做的事。

如果对方有新证据提交,你对证据的识别和质询不是擅长的话,二审中的新证据可能足以导致法官改判,这种情况还是很有必要断续请一个律师代理二审的。

2、要看一审法院认定案件事实是否清楚

因为法官的个人能力和业务水平不同,一审审理过程中,当事法官对案件事实的认定,是基于自己的法律知识和专业判断所得出来。又依据所查明的事实,依据法律进行判决。

如果一审过程中的争议事实没有查清楚,就草率作出判决,虽然一审的判决对你有利,但是二审法院会就争议的焦点再次展开调查,如果你不是太熟悉法律审判程序和案件事实,那么是有必要再请一个律师的。

3、要看一审法院适用法律是否正确

就如上面说,法官在审理案件过程中,因个人内心的自证结果不同,甚至会出现同一性质的法律关系出现不同法律判决的情况。

如果一审法院所下判决基于了错误的法律关系认定,那么适用的法律肯定是错误的,这样导致二审要重新认定案件的法律关系,这样你只有找一个更懂法律的人帮你进行辩论,重新制定诉讼策略。

4、如果法律关系非常明确,案件事实对方认可,明显没有争议的案件,没必要再请律师

一审被告对所有的案件法律关系和案件事实予以认可,对案件争议的本身没有任何质疑,基本全面认可了。

那么为什么会提出二审呢?比如,和你产生纠纷的是一个房地产公司,标的是五千万,那么他通过二审诉讼的时间,可以有效的延长履行判决的时限,最长在半年以上,从它的融资成本来看,获得的收益是远远大于所交纳的诉讼费的。

这就是经济利益核算后的“上诉拖”,对被告来说很实在,合理的利用法律程序来减少损失。这种情况你并没有必要再请律师,安心等待履行就行,当然你要聪明的知道,对方可能会利用这个时间去转移财产,所以你有必要提起诉讼财产保全。

官司的胜诉在于你能否表述清楚事实和提供充分的证据。请律师不是法律的规定,胜诉的决定因素也不在律师。律师所有的技能是更了解法律,清楚案件的法律关系,能够围绕法律关系高效准确的组织支持你主张的证据。如果你也能做到那就不用请律师!

一审胜诉后一般不会再请律师了,但是,如果有新证据的话,还是可以改判的。专业的事交给专业的人处理,比较好一点。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报