进行医疗事故赔偿调解的依据是什么_医疗事故和解的方式？

医疗事故鉴定后明确责任，然后通过协商、协调，形成统一意见后就签署解决文件。这其中有时也很难达成共识，也需要各方有所让步。

谢邀。

第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。第四十七条双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。第四十八条已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。

医疗事故和解的方式：

1、医患双方自行调解;双方对医疗事故的赔偿责任达成一致协商意见的，可签定书面的调解协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况、医疗事故的概况，以及双方协商确认的赔偿金额等内容，并由双方签字确认。

2、请求卫生行政部门主持调解；已确认为医疗事故的，双方当事人可请求卫生行政部门就医疗赔偿问题进行调解。调解时，双方当事人根据自愿、合法的原则，依据相关法律规定计算赔偿金。经调解，如达成一致意见的，双方签订调解协议书，双方应按调解书的内容履行义务。如调解不成，后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。

为什么车祸调解时车主一定要承担非医保目录用药的费用，车主不愿意接受怎么办？
这个问题责任人应该承全部的医疗费用，不管你的用药是不是属于医保范围，非医保用药属于国家机关处理新农合医疗合作的范围，它属于国家政策实施的处理，非医疗用药它是用来治疗交通事故的受伤人员伤情而用药，它属于医疗的范畴之内，应当作为交通事故赔偿医疗费用，它是非医保报销制度，它和民事侵权有一定的差别。
这是确实不是你的责任，你也无法选择保险公司相关规定，即使某些理赔人员接受你的X种解释，很可能也无法满足你的要求，因此你可以起诉，否则这个差价就要由你个人承担，不管保险公司赔不赔，但由法院来裁决，因为每个保险公司它们的各种条款都不一样，有些原则性都差不多，如果你起诉了对你本人也没有什么坏处，但你起诉过程中要举证和质证，法院会根据医疗费用不认同的部分，不管保险公司还是你，都不用赔偿不被认可的一些费用，如果法院裁决认可就由保险公司为你负责承担。
你可以按下面条款进行起诉，如果保险公司只按合同条款进行赔偿，非医保部分起诉到法院，根据（最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）及规定，第16条，投保机动机动车第三责任强制险，和第3者责任商业险，在这些条款中，机动车发生交通事故造成损害的，当事人可以起诉保险公司和侵权人到法院，由法院确定它们的赔偿责任，法院也许会这样裁决，
1.先由强制险保险公司在责任范围内给予赔偿，
2.如果有不足部分，由承保商业第三责任保险公司根据合同条款给予赔偿，
3.如果还不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿，被侵权人或者近亲属，请求承担交强险保险公司赔偿精神损害，人民法院应予支持。

医调委实际就是一个中间人的角色，只要能够达到双方的合意，该医疗事故纠纷就算解决了。

医调委不属于国家机关，不具有相应的法律效力，只是约束双方而已。你所列出的赔偿内容，好像没有死亡赔偿金，这是一笔不小的费用。医疗行为是否属于医疗事故，一般以设区的市的医疗鉴定委员会的鉴定为准，具体的责任也已鉴定为准。没有医疗鉴定委员会的鉴定报告，何以认定医院承担30%。如果你对医调委的处理方式不满意，可以通过诉讼解决，申请医疗鉴定委员会鉴定，而后根据鉴定结果要求医院进行赔偿。但在赔偿的时候，赔偿的内容一定要列明，否则，列明的赔偿项目，即使对方要承担责任，法院也不可能越权处理的。

医疗事故鉴定是行政处理的依据，如果您目前在调解阶段，次要责任可以按照20%-40%去和医院协商，新出台的《医疗纠纷预防和处理条例》中也已经明确规定了医疗事故也同医疗损害案件一样按照人身损害赔偿标准计算。赔偿项目包括医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损失费等。

但如果在法院诉讼程序中，该医疗事故鉴定有可能不被法院采信，需要重新做医疗损害鉴定确定医院的过错、过错与死亡后果之间的因果关系以及过错参与度。医疗纠纷的专业性比较强，建议您先咨询专业律师后再依法维权，避免将自己置于诉讼中的不利地位。