原告未到庭多久按撤诉处理_急求！开庭后原告多长时间不到庭算撤诉？

对于你的问题可以分以下几种情形，你看你属于哪种情形：

一、开庭时，原告到庭，被告没有到庭，法院可以缺席判决；

二、开庭时，原告本人没有到庭，原告的委托代理人（也就是你所说的律师）到庭，可以视为原告到庭（离婚案件除外，离婚案件系解除人身关系，当事人本人必须到庭）。

三、开庭时，原告及委托代理人均未到庭，可以按自动撤诉处理，有正当理由的除外。具体要多少时间，法律没有明文规定，一般由法院主审法官掌握。

四、开庭时，只有原告律师到庭，除开离婚案件，法院可以进行缺席审理。

司法实践中，当事人不到庭或中途退庭的现象比较多。

先说不到庭。一般情况下，原告不到庭，按撤诉处理。被告不到庭，法庭缺席判决。

如果一些当事人必须到庭的案件，例如涉及赡养费一类的案件，被告不到庭，法庭可以拒传到庭。

再说中途退庭。中途退庭，那就是本方放弃法庭质证和辩论，一般原告退庭按撤诉处理，被告退庭，按当事人缺席判决处理。

需要强调的是，无论是原告还是被告，不到庭或中途退庭都会产生对自己不利的法律后果。

如果原告因为不到庭，法庭按撤诉处理，不用说自己的诉讼目的会全部落空，诉讼费白花了。

如果被告因为不到庭被法庭缺席判决，不用说是自己失去了依法辩护、质证的机会，原告的诉讼请求只要有证据支持，符合法律规定，那么法庭会判胜诉，被告再有理，不参加质证辩轮，多数情况只能按原告的要求判了。

首先第一个问题，开庭注意事项：1.最基本的是不要迟到。如果作为原告方，迟到时间过长是可以按撤诉处理的。作为被告方可以视为缺席审理，也就是放弃对原告的诉求答辩的权利；2、证据准备要充分。书证大于一切，证据要有目录，分列清楚，各项证据需要的材料一定要带齐，对于证据的证明方向解释清楚，不同的解释对证据的走向有不同的证明力；3、带好需要的证件。如：身份证（必带）、户口簿等有的案件需要的证件；4、遵守法庭秩序，有序合理的发言，切忌争吵、抢话，不会为案件带来有益影响，在轮到自己发言的时候言简意赅，表达完整，对方发言的时候细心听，需要的情况下用笔记下要点，在后续辩论中一一回应，据理力争，如果有请有律师，请听律师发言，因为他们更专业，在他们发言后仍然可以作补充，不懂法不要紧，事实一定要表达完整，将自己的意思完整地表达出来，不要讲了半天别人不知道你想要说什么。

第二个问题，上诉对于结果的影响，案件分门别类都有各自的案由，不同的案子事实、证据多有不同，对于案子的判决结果，判决书中本院认为这块会讲的非常明白，至于是否需要上诉，上诉会带来哪些改变，需要对具体的案子具体分析，且没有确定性的答案，决定因素有很多，非专业性很难弄明白。

法庭有法庭的游戏规则。

法庭不是过家家，既然你选择了法律来解决问题。你起诉了。你知道里面有多少人在为你的案子而工作，首先，立案庭接受你的案子，登记，然后按照案由分案，找领导签字，分给办案法官，法官要要提前了解案情，要找法警帮忙给被告送达。要三个法院，以及书记员在为你的案子而工作。

并且在众多案子中，为你安排了时间开庭，而且是提前告诉你，你有正当理由，可以向法官说，给你时间，让你说，你现在一句话，缺席，迟到，被别人约到外地。这就完全是你自己的原因。

法官当然要按你不想打这个官司，撤诉处理了。

所以，法庭的游戏规则是提前制定好的。你如果来不了，都要提前说，不然，这就是浪费法律资源。后果，当然你来承担了。

如果认为我回答的对，请多多点赞并关注我

多多邀请我回答法律题，谢谢

原告如果不到庭且没有任何理由的情况下，法院按照撤诉处理。