刑事案件一审二审_刑事案件一审不服上诉二审最快多久能判？

一审判决不服上诉二审时间是多久

（一）一审法院将案件移送二审法院(一个月左右)

1.《刑事诉讼法》规定：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)规定：上诉人通过第一审人民法院提出上诉的，第一审人民法院应当审查。上诉符合法律规定的，应当在上诉期满后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人;

上诉人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后三日内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

虽然《刑事诉讼法》对原审法院移送案卷、证据提出了三天以内的期限要求，但实际上由于一审法院工作流程、人力调配、上下级法院协调等原因导致一审法院在收到上诉状后基本不可能在三日以内将案卷移送二审法院。在实际情况中，一审法院往往是在收到上诉状后的一个月左右才将案卷整理完毕，移送二审法院。

（二）第二审法院审查立案并移送业务审判庭(十五日左右)

《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》规定立案机构应当在决定立案的三日内将案卷材料移送审判庭;案件的审理期限从立案次日起计算。

有权提出上诉的人，包括被告人、自诉人和他们的法定代理人。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。刑事附带民事诉讼当事人指附带民事诉讼原告人、被告人。近亲属是指夫、妻、父、母、子、女及兄弟姐妹。

上诉期限从接到判决书、裁定书的第2日起计算。在上诉期限内，提出的上诉具有法律效力。意味着案件要进行第二审程序。如果超出这个期限，提出的上诉和抗诉就不具有法律效力，第一审判决、裁定即告生效。但也有特殊情况，如当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提起上诉期限的，在障碍消除后5日内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。这种申请是否准许，由人民法院裁定。如果没有正当理由的，人民法院即予裁定驳回申请。

被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，不服地方人民法院的第一审判决，必须在收到人民法院的判决书10日内，向原审人民法院或第二审人民法院提出上诉。上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为5日。原审法院做出判决、裁定后，被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，应当在法定期限内提出上诉请求。

谢谢邀请！

在刑事案件中，上诉二审是否会改判取决于你是否真的犯了罪和理据是否确实充分，如果事实清楚证据确凿，那基本上都是维持原判，顶多是在同等量刑区间稍微减一点而已。

在看守所，很多人犯了罪，但是进入看守所后，里面太苦了，当判决下来后，很多都不肯接受现实，即使事实清楚证据确凿，他们还是要上诉，其实他们自己也知道上诉成功的几率很渺小，只是现实的残酷他们不肯面对而已，能拖一些时间面对就拖一些时间，毕竟在看守所里面待一天也是减刑期一天。

如果你真的没犯罪或者一审起诉的事实有误或者认为一审量刑畸重或者在证据方面明显牵强。那你一定不要服输，一定不要人命，只要坚持就有很大的希望，毕竟二审为终审，二审在审查证据以及逻辑方面很严格，如果确实有问题，改判的几率很大，毕竟现在司法的风气真的变了。

我就是一个很好的例子，我一审判了11年，我认为一审判决问题太大，很多逻辑方面与证据方面都存在缺失，而且很多方面都是在“类推”，于是我上诉了。

我在里面无时无刻不在分析自己的案子，看守所里面并没有条件能获得法律书籍，我就不断的借其他人的判决书来看，分析法院的判案逻辑，最后我翻案了，当我在看守所1年10个月的时候，我收到了改判为2年的终审判决。全看守所都轰动了。

人定胜天，只要你确实很冤枉，不给自己找借口，以事实分析，不放弃，即使最后没有用，至少你也努力过。去监狱还有机会，只要不放弃。

不。是否上诉，由当事人自己决定。

上诉是权利不是义务，是否上诉，由当事人自己决定。 如果对一审判决不服，确有冤情，我认为应该毫不犹豫的上诉。为何？虽然上诉上诉不仅仅能帮助查明案情，还能今后的申诉工作准备更多的空间。

因为，即便上诉结果依然不理想，比如二审依然维持原判，被告人还是不服，他未来申诉的对象法院首先就是二审法院，如果该申诉请求被驳回，申诉人还可以向更高一级的法院申诉。

但是，而如果最开始没有上诉，那生效的就是一审判决，以后申诉的第一对象就是一审法院，即便被驳回，再审提出申诉请求的法院就是上级法院。

这样做的坏处就是申诉对象和一审法院重合，从现实角度而言，要一审法院否定自己法院其他法官的判决很难，连审查立案都很难。

特别是一些没收了巨额财产的案件，很多被告人坐完牢出来后申诉，很多就是为了财产问题申诉。这种案件涉及财产执行问题，审判级别越低，受到地方各种力量影响的可能性就大。及时上诉，为今后申诉提高审判级别留下空间。比如一审法院是某市某区法院，上诉的话就是某市中院。今后的申诉对象就是某市中院，如果中院驳回申诉请求，还可以向中院的上级法院也就是省高院申诉。但如果没有上诉，将来申诉就是先向一审某区法院，被驳回后向某市中院申请。

强烈建议审判要终身负责制，这样可以大量减少法官舞弊受贿，不敢乱判，有很多案件连普通老百姓一眼就能看出判的非常不公平，难道法官连老百姓都不如？明显是有问题嘛。

答：我个人认为，二审法官决定不开庭缺乏法律依据。依据刑诉法223条，如果被告对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的，二审应该开庭。你可以试试以下办法：1、请你的律师向法院提交“法律意见书”，依据刑诉法规定阐述二审应开庭的理由，并将二审拒绝开庭的回复留存备查；2、与检察机关沟通，取得谅解进行抗诉，抗诉就必须开庭；3、对一审的事实、证据重新审视，转变思路角度，看看有无可能提交新证据，有新证据就能开庭；4、上述办法如果都不好使，而且二审判决又让你不能接受的话，只好慢慢申诉了！

首先，刑事诉讼法规定“上诉不加刑”原则——

“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。......”（ 第二百二十六条）

也就是：被告对于一审判决不服提起上诉，如果一审检察院没有抗诉，则二审法院审理案件不得在原案证据基础上加重对被告处罚。即“上诉不加刑”。

所以，被告人认为一审判决重，不服该判决的，能够改变一审判决的“机会”——“上诉”环节，是不容错过的。

现通过二审已经判决落地的“于欢伤害案”，就是典型的“上诉”改判的案例。

为什么说“上诉”可能改变一审呢？

“上诉”为案件“赢得”了从一审到二审审理期间的时间。

案件当事人认为一审判决过重，如果在上诉期内不上诉，则一审判决书生效，进入判决执行阶段，当事人失去了“绝佳”的改变原判机会。

在一审到二审的审理期间，辩护人可以依法要求检察机关提供或者要求检察机关敦促公安侦查机关提供保留未提交的有利于被告人的证据；也可以要求检察机关、二审法院调查收集对被告人有利的证据；也可以向二审法院申请询问原判证人；还可以以书面形式向检察机关、二审法院提交针对被告人减轻、从轻有利的1.辩护观点，2.有利证据线索，3.对原审证据质疑，等等等等......

总之，在二审案件审理期间，依照《刑事诉讼法》第五十条的规定：

“审判人员、检察人员、侦查人员

必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”

司法机关在办理刑案中，对于案件证据，必须遵守“两个必须，一个严禁”的原则。