再审听证会对谁有利_对再审案件判决仍然不服，该咋办？

、听证会是审查再审案件的一道程序,但不是必经程序。

2、3个月指的是案件复查时间在3个月以内（也可能1天，也可能90天内），并非必需要等到3个月后才下结论。

3、申请复查的案件只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定的14种情形，人民法院都会将案件启动再审程序。

4、复查案件一般只需书面审查，无需开听证会；申请人有权申请开听证会，是否需要开听证会由法院决定

《民事诉讼法》第二百零四条规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

根据上述规定，原则上的审查期限是三个月。凡原则必有例外，所以法条也规定了一个例外，有特殊情况需要延长的，由院长批准即可。

但是，这里面的延长期限并不像普通诉讼程序的一审或二审，有明确规定延长期限。这里只是规定可以延长，而没有明确延长期限。另外， 这里不仅没有延长的期限，还没有延长次数的规定。没有延长期限，没有延长次数，这样一来，再审原则上就不存在所谓的审理期限问题。实践中更是如此，当事人申请再审之后，可能几个月，甚至一年半载，更长的时间都有遇到。

但尽然法院已经召开再审听证，说明已经对再审申请进行审查，你可以等待相应的审查结果就是。若是着急，建议同负责的法官进行沟通，可以催促催促一下经办人员。

再审案件的审理程序没有听证这一程序，一般再审案件立案后，会以开庭或询问的形式，通知各方当事人到庭。如果当事人有新证据提供的，应当当庭出示，并交对方质证。庭后，法院会依法作出裁判，或驳回再审申请，或撤销原生效判决。

人情大于法，当今社会还有真理吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

高院再审听证，意味着什么？该注意些什么？

高院再审愿意听证，那其实算是好事。毕竟在我遇到的多数案件中，法院对于申请再审的案件基本都是通过书面审理，最后直接就给出裁定。当然，这种情况下的裁定基本都是不予再审的裁定。总体来说，再审案件的比例还是相对较低。

但高院再审听证也并不意味着就会再审，但作为当事人有机会向法官阐述原审判决存在的事实认定和法律适用问题总是好事。作为当事人，第一个要对原审判决的事实认定和法律适用方面进行梳理，确认存在事实认定方面的问题或法律适用的问题。另一个，要对证据重新梳理。对于原先已经提供的证据以及证明的事实重新进行梳理，以及有新的证据及时提供。毕竟对于案件来说，证据是一个非常重要的内容。

属于省高院再审的，行政案件要向省级检察院申请行政监督（实际是由终审法院的同级监察院审查，出意见），提交建议书给法院或者报最高检察院抗诉;民事案件可以走如前途径，也可以直接向最高法院申诉。

再次被驳回，有二途径:一是走立法监督程序，即向全国人大内务司法委员会或法制工作委员会申诉;二是向终审法院院长申请，启动“本院院长发现程序”。

后面两个程序的助推力:请2名以上全国人大代表签名支持申诉复查，则可。对省高院，由5名省级人大代表启动也行。

一般情况下，省级和全国人大代表每人都有5——10个“法院院长通道信封”，都有一定的作用。