别人打我一下我打别人算正当防卫吗_别人打我，我打他算正当防卫吗？

很简单！当时对方对你造成人身安全威胁甚至伤残的情况下，你把对方打死了，绝对是不负任何责任！如果把你打残时隔过后以复仇的心理再去报复对方，那么你就有事情了！愿好人一生平安！

　　对方来打当事人,当事人推了一下导致对方轻伤一级，是否属于防卫过当，区别对待。如果对方是无故殴打当事人，当事人的行为属于正当防卫，不负刑事责任，也不用赔偿对方损失。　　《刑法》　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

与人相处和气亲！切莫生气乱打人！

人命关天依法办！私人无权打死人

就拿唐雪的案例来看吧，对方拿着刀去唐雪的家里行凶，如果唐雪不出手，死者一定是唐雪，假如对方没有拿刀，而唐雪则用刀把对方捅死了，那也有一点防卫过当，但是还不能看成是防卫过当，因为对方是一个体育专科人员，个子又那么高大，对于唐雪来说则没有一点胜算的把握，在自己受到人身安全的极点时，唐雪当时要是一时头脑空白，扎了对方一刀（仅是一刀）！要是多刀也可以说成故意伤害罪。

还手不属于正当防卫，你们这是打架斗殴行为，不存在正当防卫。 你的还手最多因为对方打你让你恼怒而采取的报复性质的的攻击，你的行为不存在主观的防御性，在你可以选择躲避、引起他人注意终止对方打人行为、或者口头质问、或者报警的的情况下，你的还击不存在保护性和紧迫性。因此不属于正当防卫。 当对方是以打死你为目的、或者拿了刀枪之类具有杀伤力致命性武器时、或者你一味逃跑只为躲避其攻击并且到了躲无可躲呼救无果的时候的反击才属于正当防卫。 正当防卫的意义是人在保护正义的东西时产生伤害的结果可以免罪免责，而不是让人用正当防卫做理由去伤害别人，一切以正当防卫为理由去攻击别人的行为都是违法行为。

许多法律工作者在是否属于正当防卫上还是有些犯迷糊的，同一案例为什么会弄成两种判决结果呢？问题就在我们的正当防卫法的横棱两可大套套。其实当几个人作恶攻击你时，即使是他们没使用什么工具或凶器，单凭拳脚也有可能致你于死地的。我认为只要你是遵纪守法的人，当人身受到攻击，生命安全无法预测是否能够得到保障的情况下，你完全可以行使任何手段中止犯罪保护自己，难道非得等到自己已临绝境时的反击致死才能算正当防卫吗？情急之下这个度有几个人能恰到好处的把握？反正我做不到，如果多人攻击我我绝对会出狠招！如果等到他们打得我头破血流身受重伤时，我还有保护自己的力量吗？？？

别人打我，你打他不算正当防卫，属于互殴。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。