说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
谢邀!
不论这两家所谓的司法鉴定机构和几位所谓的法医专家、妇科专家、DNA专家,是谁,这都不是专业律师应该提出的质疑。
1、在案已有司法鉴定意见,律师的质证应该针对的是在案的司法鉴定意见,对在案的司法鉴定意见在实体上、程序上以及鉴定机构、鉴定人的鉴定资格上提出其不符合法律规定之处,通过这些不合规定之处,实现重新鉴定的目的。
而重新鉴定需要法庭的认可,并由法庭委托。
律师没有这样做,而是拿出其他鉴定机构的鉴定意见,拿出其他所谓的专家的意见,那我的问题就来了:这些鉴定机构使用的检材是哪里来的,是不是通过了合法的途径?是不是合法的检材?
没有经过质证的资料,怎么可以做检材。
辩护方拿着被害人的资料私自去做鉴定,不合法律规程。
这些所谓的专家有没有资格看到本属于被害人隐私的东西?
窃以为,他们没有资格。
2、从反映出来的情况看,辩护方提出这些鉴定机构和所谓专家的意见,其目的不是为了重新鉴定,而是想用这些直接推翻在案的司法鉴定意见,这就有些小儿科了。
他们有何资格对书证进行“审查”?根本就没有嘛。
你资格再老,人家没有委托你,你也无权发表意见。
你不支持在案的司法鉴定意见,你有什么资格支持或者不支持?
各司其职,是司法程序上最应该做到的。
越殂代疱,是不应该的。
之前公布了10大国家级司法鉴定中心,可惜没有驻地山东的,在山东,山东金剑司法鉴定中心鉴定结论挺权威的、也有相关国家级鉴定认可,可以在网上找一下网站,也可以先咨询一下自己律师。
陕西文化艺术品司法鉴定中心(以下简称鉴定中心),于2005年经陕西省司法厅批准成立,是以文化艺术品、文物藏品为主,面向社会开展文化艺术品专业权威的司法鉴定机构。
鉴定中心拥有一支由鉴定经验丰富的权威专家、学者共同组成的司法鉴定人队伍,其中有省考古研究所、省历史博物馆多名研究员,有国内著名书画家,以及其它艺术领域具有专长的专家,且部分专家还具有国家级鉴定资格。鉴定中心以“服务社会”为宗旨,以“公正鉴定”为准则,本着“科学严谨、实事求是、客观准确”的原则,面向国内开展司法鉴定服务。权威与不权威,主要看鉴定机构负责还是不负责,一般对结果负责的机构比较权威,湖南中历文物鉴定中心是国家授权的文物检测机构,加上官方都在做司法鉴定应该是比较 权威的
各地的司法鉴定机构,主管部门是司法局,鉴定机构业务范围不同,一般来说只要是同一级别同一名单的鉴定机构并没有谁更加权威的说法,因为鉴定结果作为证据是否权威最终还是要看法庭和庭审法官是否认可。
我国承认的国家级司法鉴定中心只有十所,其中只有三所在高校中:分别为:
中国政法大学——法大法庭科学技术鉴定研究所,
西南政法大学——西南政法大学司法鉴定中心。
中山大学——中山大学法医鉴定中心
国家级十大司法鉴定中心:
最高人民检察院司法鉴定中心,公安部物证鉴定中心,北京市公安司法鉴定中心,上海市公安司法鉴定中心,广东省公安司法鉴定中心,北京市国家安全局司法鉴定中心,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心,法大法庭科学技术鉴定研究所,中山大学法医鉴定中心,西南政法大学司法鉴定中心。
博物馆院专家不参与民间鉴定。据说注册的鉴定公司类全国有上千家。最权威还不知道 。
朋友网上贷款留我电话_一个朋友在网上贷款留的我的号码,对我有影响吗?
民事诉讼律师调取公安机关卷宗_律师在什么时间才能去公安机关查阅案卷?