申诉驳回还可申诉吗_申诉被四级法院驳回怎么办？

向人民检察院提出抗诉申请，或可以走一下信访程序看一看。但是既然已被驳回，这说明一、二审的诉讼程序和案件事实并无问题。一般情况下申请抗诉或信访均可能不改变。是否应该考虑息诉或其他和解。法律程序虽然追求案件的客观事实，但是因为它是启动的一个还原历史事实， 查明的是诉讼规则程序下的法律事实，而不等同于原本客观事实！不考虑自身的自身程序规则限制，以及是否有合法证据，而一味的去强调自己认定的事实，是否妥当？

信访是非正常渠道，非司法渠道，与审判监督程序不矛盾，可以两条腿走路。关于审判监督程序如下：

第五章 审判监督程序

第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百四十三条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

可以的，望仔细分析案情和证据认定，多听取他人意见，结合法律规定，决定是否申诉。

申诉被四级法院驳回怎么办？
这样的案件基本就属于“死案”，但是当事人觉得冤屈，也有可能存在“起点错、跟着错、错到底”的情况，假如属于这样的案件，当事人应该冷静分析问题到底在哪里？很多案件就是像这首诗一样“横看成峰侧成岭，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”。所以，当你对这个案件感到非常迷茫的时候，你可以走出这个案件，运用新的想法和思路，从不同的角度观察、思考，可能就有新的变化，或发现新的证据以及新的适用法律。发现有新的事实证据和新的适用法律以后，不论是再审还是抗诉，翻案的希望就非常大。（案件有问题私信我）