诈骗罪判缓刑的标准_诈骗罪判缓刑是怎样的标准？

退赃20万能不能判缓刑

不可以被判处缓刑。

三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点

(一)诈骗不足4000元的，为罚金刑;4000元以上不足5000元的，为管制刑;5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月;1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月;

(二)有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑。

三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点

诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。

十年以上有期徒刑法定基准刑参照点

诈骗20万元的，为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。

重处情形规定

有下列情形之一的，重处10%：

(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

(二)惯犯或者流窜作案，危害严重的;

(三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;

(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的;

(五)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;

(六)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;

(七)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

(八)被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的;

(九)诈骗作案10次以上的。

缓刑适用限制

有下列情形之一的，不适用缓刑：

(一)未退赃或退赔的;

(二)未主动接受财产刑处罚的;

(三)有第一百三十一条规定的情形之一的。

以上内容就是相关的回答，如果是诈骗20万的话，这个时候退赃全部也不可以被判处缓刑，因为被判处缓刑需要在三年以下有期徒刑，如果是20万的话，这个时候属于数额巨大的情况，是不可以被判处缓刑的。

诈骗犯罪要想缓刑，首先要符合刑法关于缓刑的法律规定：根据《刑法》第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：1、犯罪情节较轻；2、有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”

　　第七十四条明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

在司法实践中，诈骗主要是看诈骗涉案金额的，其次看在犯罪过程的作用大小。一般情况下，如果想判缓刑的话，第一要是从犯；第二，犯罪数额较小（以安徽省为例一般情况下涉案金额在5万以下）；第三，要积极退赃；第四，要认罪认罚；第五，被缓刑不会有社会危害性，当地司法行政机关或社区要出风险评估报告。笔者曾办理过类似案件，且成功取保，希望这经验对你有所帮助。

《刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

在理论上，存在缓刑的可能性；在实务上，具有一定的难度。

诈骗罪的量刑档次分为三档:

第一档，三年以下；

第二档，三年以上十年以下；

第三档，十年以上有期徒刑至无期徒刑。

诈骗数额达到50万，没有特殊情节的，属于第三档次，即应处十年以上有期徒刑至无期徒刑。

考虑到当事人具有自首情节，可以减轻处罚，即降低一档，在三年以上十年以下的幅度内进行量刑。

考虑到当事人还具有积极退赔、获取谅解的情节，可以大幅度的减轻处罚。

如果判处当事人三年有期徒刑的话，也是在法定刑幅度内进行量刑，并没有突破罪刑法定原则。换一句话也就是说，判处当事人三年有期徒刑，依然还是在法官的自由裁量权之内，至于是否合情合理就另当别论了。

　根据刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

　　1.犯罪情节较轻；

　　2.有悔罪的表现；

　　3.没有再犯罪的危险；

　　4.宣告缓刑对所居住社区没有重大的不良影响。

在实务当中，这4个条件其实挺抽象的，一旦被判处三年有期徒刑，就具备适用缓刑的前提条件了。