欠钱起诉后对方没钱还_因欠债不还被起诉，这种情况会被判坐牢吗？

被告方无钱，并不影响法院的诉讼和判决。如果原告起诉的事实清楚、证据充分，被告方没有相反的证据予以抗辩，又不超过法律规定的诉讼时效，那么法院应当判决被告还钱，逾期不还的按同期贷款利率的两倍支付利息。

如果判决生效了被告还是没有还钱，那么原告有可能在两年之内申请强制执行。强制执行立案后，法院执行局会给被告送达执行通知书、报告财产令，要求被告在规定的时间内到法院执行局接受调查，履行判决确定的义务。

如果被执行人还是没有行动，执行局会进行网上查控，调查被执行人名下的存款、股票、股份、公积金、房产、车辆等信息，有的话会冻结。还会将被执行人上失信被执行人黑名单、限制高消费，同时还会进行网上临控，这一阶段只要被执行人露面，就会被拘留、罚款。

如果被执行人违反限制高消费令，可能会被拘留罚款。如果有能力拒不履行的，便构成拒不执行判决裁定罪，有可能被判处三年以下有期徒刑；情节严重的可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。

实际上，只要有劳动能力，一分钱没有的人是不可能存在的。那些自称没有钱还也不应诉的人，要么吃喝嫖赌抽恶习难改，要么自己有钱只是为了逃避自己的义务恶意转移了。

“欠债不还"（有钱故意不还）会坐牢吗？

依我之见一一（涉嫌犯罪，就必须坐牢）

如果欠债故意不还，被原告起诉并最终法院作出了还款的生效判决，而胜诉的原告一旦根据生效判决申请法院强制执行，败诉的被告方就有义务服从法院的强制执行措施，比如交出存款丶交出房产所有权证书丶交通工具权属证书丶贵重的首饰…等“被执行标点物"。如果敗诉的"有钱不还"被告人有能力履行法院判决，而故意转移丶隐藏丶变卖上述“被执行标的物"，以及其他依法具有协助执行义务的人主观明知而协助转移丶隐藏丶变卖上述"被执行标的物"的行为，均涉嫌构成"拒不执行生效裁判罪"，因为我国现行《刑法》（修正案）在第三百一十三条增加了"拒不执行人民法院生效判决裁定罪"，对于这种有能力履行还款义务而故意不还并转移丶隐藏丶变卖“被执行标的物"，导致无法执行的行为依法均应追究其刑事责任。追究刑事责任简单的说就是判刑坐班房。

所以，从这个意义上讲，“借钱不还"就是犯罪丶依法是必须坐牢的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

对于这个问题确实是会让债权人比较尴尬的一种状况。

在现实生活当中确实有很多债权人，即便打赢了官司，但是对方没有可执行的财产，手里的判决书也是一纸空文，不能起到实际的意义。但是这种情况下也不是说打官司就没有用，毕竟你首先需要拿到判决书才能有希望得到你应有的权利。

但是有些人觉得既然他都没有钱，我打官司也没用，干脆不打，这种观念是错误的。因为如果你不启动诉讼程序的话，一旦过了诉讼时效，即便对方有钱了，你也不能再要求了，所以不论是哪种情况，先拿到胜诉判决书是第一步。至于是否有钱执行的问题，那是后话。

对于执行需要分两种情况，一种是债务人，有钱执行，但是就是不还这种情况下，我们可以去申请强制执行，只要他名下有财产都可以要求法院进行查封。还有一种情况就是债务人确实没有钱，也没有可供查封的财产，这种情况下，只能等他什么时候有钱了，什么时候再还债。债权人只能密切关注他的财产线索和状况。

当然，现在为了惩罚这些老赖，也出台了很多的政策和方法，比如可以把这些债务人列为失信人员名单，限制他们高消费，限制出境等，尽可能给他们制造一些困难，或许迫于这些压力，他也会尽快把款互相还清。

但不论如何，如果债务人没有钱，都是比较麻烦的一件事情，所以这就要提醒债权人在最初借贷的时候一定就要摸清对方实力和经济状况，对于经济状况不佳或者风险比较大的人尽量就不要借给他钱，以免给自己造成不必要的麻烦！

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

从法律上来说，有三种可能：1、法院判决书下来后，在一定时间内对方还可以提起上诉，这时不还钱是正常的，是法律允许的，中国实行的是二审终审制。2、判决生效后，被告如果仍拒不还钱，你可以申请强制执行。现在法院有多种制裁老赖的方法，相信他会还的，除非法院不作为。3、如果被告仍不还钱，根据数额和情节，对方就有可能触犯刑法，等待他的将是法律的制裁。

从人之常情上来说，晓之以情动之以理，做到仁至义尽，先礼后兵。当然，如果钱不多的话，钱不要了，以后他走他的阳关道，你走你的独木桥，从此不再来往，用这些钱认清一个人也值了，犯不着跟他生气。