接受定金的一方不履行合同时_合同无效时定金条款是否有效？

我国合同法第一百一十五条：

当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

因此如果纯粹属于收受定金一方的原因不履约的，应该双倍返还给付方定金。

不履行合同的、应该双倍返还定金，这就是定金罚则。

预付款不是定金.合同不履行,应该退回.

合同无效后，定金应按定金罚则进行处理。给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金；接受定金方不履行合同义务的，双倍返还定金。当事人一方不完全履行合同的，应按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。合同无效的法律后果：

1、返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

2、折价补偿，是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3、赔偿损失，根据《合同法》规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。合同无效后，定金根据实际情况，双方当事人需要承担不同的责任，当然，合同已经履行了，承担的后果也是不一样的，前提是合同无效必须符合法定无效的条件。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《合同法》第116条规定，既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。

这里应指出的是，第116条是针对同一违约行为同时规定违约金与定金责任情形的，如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为形态，在一方同时实施了不同的违约行为形态时，两种责任形式也可以并用。

感谢邀请

1、口头协议法律是承认的，只要是双方当事人真实意思表示，不侵犯国家集体和社会利益。

2、虽然约定有效，如何举证是个难题，口头协议的弊端就在这里。

3、所谓打官司，说白了就是打证据的，有理不行，必须有充足证据。

公益宣传，旨在普及，回答有道理，给个关注！咨询问题请直接私信