取保候审免于起诉会有案底吗_取保候审解除后没起诉有案底吗？

不会的，没公诉哪来的案底！在我国凡事法院判决的刑事犯罪不分实刑和缓刑都叫有案底！

案底通常指的是前科，也就是被法院宣告有罪，并被判处刑罚，在有前科的情况下，会对当事人有一定的影响，不能从事一定的职业，如公务员、企业高管、教师、医师等。没有经过法院判决，就不算有前科案底。

但问题中的情况还是有值得担心的地方，取保候审是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼的正常进行，这说明公安机关已经立案并展开了侦查，立案的案件应该要有一个结果，那么案件结果是什么？可能出现几种情况：

1.行为的确构成犯罪，取保候审的时限是一年，在一年内公安机关要将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为构成犯罪的，向法院提起公诉，由法院作出判决。如果取保候审期限还不到一年，案子还没有经过检察院、法院处理，并不意味着没事了，可能只是公安机关暂时还没移送案件而已。

2.行为不构成犯罪，这时根据案件所处的阶段会有不同的处理。案子在公安侦查阶段，由公安机关撤案。案子在检察院审查起诉阶段，由检察院同意公安机关撤回案件或检察院作不起诉处理。案子在法院审理阶段，由法院同意检察院撤诉或法院判决无罪。既然案子没有经过检察院、法院，那么公安机关有没有通知他们撤案了，如果他们通知撤案了，这就是案件的结果，否则案子还没有了结。

3.以上两种情况都是指正常、合法办案程序，实践中还有一种违规办案情况，即行为不构成犯罪，公安机关应该撤案，但公安机关撤案会对其考评产生影响，所以公安机关既不撤案也不将案件移送检察院审查起诉，放在那里不管，也就是通常说的“挂案”。这种做法其实侵犯了当事人的合法权利，使当事人长期处在一种结果不确定的状态。如果取保候审期限超过一年，公安机关没有对案件给出任何说法，那么可能就是这种情况了。现在应聘某些职业需要当地公安机关开具无罪证明，如果被“挂案”，可能无法开具无罪证明，从而对就业造成影响。如果没有开具无罪证明的需求，“挂案”这种做法对当事人的实际影响可能也不大。

首先我觉得应该对案底进行一个解释。案底是民间说法，一般司法系统称为“前科”，根据《刑法》第一百条规定「前科报告制度」：依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。也就是说，刑法上把“受过刑事处罚”认定为有“前科”。我们来看《公务员法》第二十六条 下列人员不得录用为公务员：（一）因犯罪受过刑事处罚的……同样表述为“受过刑事处罚”。而刑事拘留是强制措施的一种，不等同于最终一定被认定为有罪（判处刑罚），所以刑事拘留不等同于“前科（案底）”。

具体分情况讨论：

1.刑事拘留后公安机关认为不构成犯罪，先以取保候审的方式放人，不移送检察院提请逮捕，后主动撤案（可能性较低），或者一直挂在那不管不问，到期解除取保，并终止侦查。此种情况不会留下案底（但公安内部会有你曾经被拘留和取保的记录）。我最近办理的一起案件就是如此。

2.刑拘后公安认为构成犯罪，提请检察院逮捕，检察院审查后不予逮捕，公安机关取保放人，到期后解除取保，出具《终止侦查决定书》，不移送检察院审查起诉。此种情况也不会留下案底（但公安内部会有你曾经被拘留和取保的记录）。我同样有类似的案件。

3.刑拘后公安认为构成犯罪，提请检察院逮捕，检察院审查后不予逮捕，公安机关取保放人，到期后解除取保，但不出具《终止侦查决定书》，直接移送检察院审查起诉，俗称“不捕直诉”，如果最终检察院没有起诉到法院去（法定不起诉、存疑不起诉），也不会留下案底（公安内部同样可以查到拘留和取保记录）；如果检察院起诉到法院去了，最终法院判刑了，就会留下案底。

最后补充一点：评论中有朋友对案底（前科）理解不同而造成了一些误解，我在开头也引用法律条文重新进行了说明。大家有兴趣也可去看一下后面基层民警现身说法的回答。当然上面说的是一种比较理想的状态，实践中确实存在公安内网系统有刑事拘留和取保记录从而影响到后续的一些生活，如果你遇到最终被判无罪或者不起诉等情况，可以尝试去跟公安沟通或者向检察院反馈，以尽可能降低对你生活的影响，一些有担当的检察院会帮忙处理，但也有很多没有解决。在实际操作过程中，基本上有治安前科（还不是刑事前科）的人在公务员招考、入党、参军、考军校警校也会受限制，和完全没有前科的人相比，会比较被动，也会被一些不明就里的人会另眼看待，这个是社会风气的问题，需要慢慢引导。

祝君好运！

取保候审和不起诉之间没有必然的联系，不过不起诉的案件当事人一般是被取保候审的。

首先，要知道取保候审是一种刑事强制措施，其他的还有刑事拘留、逮捕、监视居住等。相比来说，取保候审不限制当事人的人身自由，一般是对社会危险性不高的当事人采取的。在我国司法实践中，取保候审往往是用在罪轻的犯罪嫌疑人身上，一般可能判处三年以下有期徒刑并且可能适用缓刑的犯罪嫌疑人会被取保候审。所以，如果一个案件的犯罪嫌疑人在侦查阶段和审查起诉阶段都取保候审，说明他的罪行较轻，而且很有可能宣告缓刑。

第二，取保候审的案件当事人很有可能宣告缓刑，但不一定能够不起诉。不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和相对不起诉。如果不构成犯罪，那肯定不起诉，不管是取保候审也好逮捕也好，都会不起诉。相对不起诉是证据不足的情形，那么也会不起诉，不管取保候审还是逮捕。酌定不起诉是犯罪情节轻微的情形，这时候一般当事人是被取保候审的，如果符合一定条件，是可能不起诉的。所以从这种情形上说，取保候审的更有可能不起诉，因为如果被逮捕，反映了罪行较重可能判实刑，更不要说不起诉了。

第三，实践中不起诉的案例还是很少的，很多罪行不重被取保候审的犯罪嫌疑人最后往往都是宣告缓刑。犯罪后不起诉也是要符合一定条件的，犯罪情节轻微，取得谅解、积极赔偿等，可能会不起诉。

总之，犯罪后，被逮捕的犯罪嫌疑人不起诉的可能性很小，取保候审的犯罪嫌疑人有不起诉的可能，但也较少。

一般取保候审解除以后没有起诉是没有案底的

即便免于起诉，也会在户籍档案留下案底