国家安全法立法的依据_制定安全法规的主要依据？

根据宪法制定的。《国家安全法》总共规定了7项公民和组织维护国家安全的义务。具体内容见下面法条。第十五条　机关、团体和其他组织应当对本单位的人员进行维护国家安全的教育，动员、组织本单位的人员防范、制止危害国家安全的行为。

.《中华人民共和国国家安全法》第一章第二条规定：国家安全是指国家安全、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益性对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。

中华人民共和国国家安全法规定的

中华人民共和国国家安全法，是为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，根据《中华人民共和国宪法》，制定的法规。

我国关于国家安全的专门立法包括反间谍法，反恐怖主义法和反分裂国家法。

只要有世界战略眼光，哪个国家都可提出《世界安全法》的国际法。

欧美可以提出；具有世界战略眼光的默克尔、伊朗可以提出；俄罗斯可以提出；如果中国摈弃含韬养晦，勇于参与国际事务，并培养出一批世界级别的战略思想家，也可以提出。

现今美国世界霸权的衰落迹象已经显现，美国政治堕落，只能依靠谎言欺内瞒外；经济衰退；国内各种社会矛盾整体爆发；内外交困。这正是世界发生巨变的历史关头。

世界由美国主导的运行规则正在被逐渐打破，新的世界秩序有待建立。

凡具有世界战略眼光的政治家、社会活动家、思想家、学者等等，都可以提出自己的见解，世界上的百花齐放，百家争鸣时代也已经到来。

在世界洪流的历史关头，最忌讳的就是麻痹不仁，唯唯诺诺，畏首畏尾，无所作为。

我们且不论这个《世界安全法》的国际法性质如何？内容如何？我们只讨论这个国际法可能由谁提出来主导联合国的问题：

一、欧美一贯思路敏捷，先知先觉，反应快速，行动果决，这是他们最大的长处。

所以，美国可能先提出这个国际法。但是，美国的霸权意志再强加于联合国，已经行不通了，所以，美国即使提出了也不会获得五常通过。

二、欧盟也可能提出这个国际法，他也有这个实力。但是，欧盟观点与美国有很大的分歧，不一定能得到美国的支持；欧盟又与中俄有分歧，所以，也不一定能得到中俄的支持。

三、欧盟与美国共同提出的可能性也不大，既然他们有很大分歧，又怎么能形成一致意见呢？

四、俄罗斯目前忙于叙利亚、利比亚的战事，普京不一定有时间思考这个国际法问题。所以，俄罗斯提出的可能性不大。

五、欧盟与俄罗斯目前有关系缓和的迹象，所以，欧盟与俄罗斯协商，共同起草一份国际法，这个可能性还是有的。由俄罗斯的参与，中俄欧盟的立场会比较接近，也容易被接受。但这个方案，可能又得不到美国、英国的支持。

六、欧盟与英国现在处于刚脱欧的僵持时期，欧盟主动找英国协商的可能性不大。故欧盟与英国提出的可能性不大。

在目前，世界各国矛盾尖锐化、公开化，要形成一份各方都同意的方案，确实不容易。