离婚后孩子成年后归谁_离婚后孩子成年后归谁？

夫妻离婚，一般是跟随生活有保障的一方，大点会选择时会让孩子自己选择随父或母。

夫妻离婚，尤其是有婚生未成年子女时，务必会涉及小孩的抚养问题，可能由父亲直接抚养，也有可能由母亲直接抚养。

未直接抚养的一方父母并不免除对子女的抚养义务，可通过探视、给付抚养费等方式履行抚养义务。

那么，未直接抚养的或者未尽抚养义务的父母，孩子长大后需要对其进行赡养吗？

婚姻法第二十一条：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《老年人权益保障法》第十九条：
赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。

据此，我们可以得出：

1、父母离婚后，未直接抚养方同样具有抚养子女的义务，当父母拒绝抚养时，子女可请求给付抚养费，要求履行抚养义务；

2、父母婚姻关系的变化、父母未履行抚养义务、子女放弃继承权等，并不能成为子女拒绝赡养父母的理由。

3、实践中，若是存在以下情况，法院视情况可能会支持子女不给付赡养费。但，对父母进行生活上的照料和精神上的慰藉义务并不能免除。

（1）子女丧失劳动力、无经济收入、自身尚不能独立生活；其家庭收入也不能维持本地基本生活。

（2）父母对子女有严重的人身犯罪行为，比如杀害、虐待、遗弃、强奸等。

综上：抚养和赡养是两回事，两者不存在必然的因果关系，未（直接）抚养不等于可以不赡养。

最后的啰嗦：

虽然在法律上规定子女在无特殊情况下需要尽到赡养父母的义务，但是相信天下没有哪个父母会既不抚养自己的孩子，还在老了之后厚颜无耻的要求子女给予他们赡养费。如果有，那么这样的人即使得到了赡养费也会在道德上遭到全社会的谴责和唾弃。

以上图片来自网络，侵删！

以上仅代表小工个人观点！

欢迎关注和讨论，让法律知识简单快乐传播！

很多人第一反应是归妈妈，但细想之后，我觉得母亲并非是那个最能给孩子爱和呵护的人，需要分情况:

1.离婚时，小孩多大？如果还在哺乳期，那责无旁贷，是要跟着妈妈的，唯有母亲可以给她世上最美味的食物和营养。

2.如果孩子是1-3岁的学龄前幼儿，那此时他对经常带他,陪他玩的人依赖感是最强的。如果那个人是奶奶，那小孩可能需要跟着爸爸，如果那个人是外婆，那就得判给妈妈了。当然，如果孩子从小就是爸爸或者妈妈其中一个全身心带大的，我想他的选择就不言而喻了。

父母离婚带给孩子的伤害原本就大，如果能从情感上满足他，给他补充额外的安全感，那就尽量弥补吧。

以上两个情况，基本是脱离经济状况，在父母势均力敌的情况下做情感方面的分析，如果以下情况另当别论。

1.父母其中一方无经济来源，自己生活都成问题的，在离婚之后不建议申请要孩子的抚养权。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建议再由这个家庭获得抚养权。

3.父母离婚的原因是因为一方出轨，我想出轨方就不要去想着要孩子了。你会不顾家庭和孩子选择小三，你哪里还有抚养孩子的责任感。诚然，你还是争取了抚养权，我想由你养大的孩子也是缺爱的，或许你会误了这个孩子。

特殊情况特殊分析，在离婚案件中判决孩子归谁的问题，无非两个决定因素:情感和经济实力，我想法官会根据现实给出一定的建议和决策。

在这里我想奉劝所有父母，为了小孩的身心健康，能不离婚就不离吧。实在情非得已，那就从如何给孩子一个最好的未来考虑问题，放弃自私，帮孩子做一个最好的决定。

夫妻离婚，孩子抚养权归谁是离婚案件审理的重点，这个问题大家都非常关注。

孩子的抚养权归谁，依据孩子的年龄不同三种情况：

一、孩子如果是两周岁以下，原则上一定是跟随母亲的。因为两周岁以下的孩子在法律上还在哺乳期，哺乳期的孩子抚养权归母亲，除非孩子的母亲放弃。

二、如果孩子是在两岁到八周岁之间，那么看谁的条件更利于抚养孩子成长。这里的条件呢，不只是指收入，还包括您的学历，您的住所，以及是否有时间来去照顾孩子等，目前孩子跟着谁生活等综合判断；

三、如果孩子8周岁以上，法官会单独询问孩子问孩子的意见，是喜欢跟爸爸还是喜欢跟妈妈，问题虽然残酷，但是这个年龄阶段的孩子一般都有了自己一定的认知和判断，其有权根据自己的判断做出选择。

总之，无论大人之间的恩怨如何，都尽量减少对孩子的伤害，孩子跟着哪一方更适合孩子的健康成长更重要。