个人宣布破产会怎样_如果一个国家破产会怎么样？

个人没有办法申请破产。在我国，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》的规定，申请(被申请)破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。

企业破产并不是不需要还债，而是是把值钱的都拿去抵了，实在没有钱了暂时不用还，以后哪天发现你有钱了或哪里还有固定资产，还是会拿破产企业的冻结资金用来还债的。

一、企业申请破产后如何还债？

按实际情况，公司依法进行破产清算后，由破产财产偿还相关的债务，清算后，公司就依法注销，不需要再承担任何偿还债务的责任。相关法律规定：《中华人民共和国公司法》第一百八十六条　清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。 　　

清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。

二、谁偿还债务？

公司是独立的法人，公司财产是独立于其设立人和股东的，对公司债务，只以其所有的财产为限承担责任。股东个人只以其对公司的出资额为限承担责任，超过出资额的部分，股东个人不承担责任。所以，公司破产的，只需要用公司法人所有的财产偿还债务。公司财产不足清偿的部分，债务消灭。

综上所述，针对“企业申请破产不用还债吗？”这一问题的回答，无疑是否定的。欠债还钱，天经地义，在破产后必须偿还债务。但偿还债务的顺序是法律规定的，并且是需要在企业偿还能力范围内的。

微信关注“移动公证”，了解更多法律知识，领取官方福利大奖！

谢谢邀请！

个人破产制度出台，是债务人的福音？

01

个人破产制度出台，毫无疑问，它对经营失败的诚实企业主肯定是一种福音，对想躲避债务的真老赖没用任何好处。

我国以前只有公司破产制度，没有个人破产制度，俗称“半部破产法”，这是不完善的，不健全的。

原本估计要两年后，个人破产制度才有实质性进展，没想到在这次优化民营企业发展环境措施中，同时就跟进了个人破产制度，下半年就可以在部分地区先行先试。这充分说明了党和政府高度重视了民营企业的发展。

个人破产制度，正如国家发改委在新闻题目中就已经讲得很清楚了，让经营失败的诚实企业，承担合理的有限责任，鼓励有价值企业重新整合，让没有价值的企业顺畅地退出市场机制，让这些诚实企业主解除包袱，重新创业，东山再起。

当然，完善个人破产制度，肯定会出台一系列的配套制度。下一步应该会建立豁免制度、财产转移欺诈制度、追索制度以及对个人家庭价值的保护等问题。想转移债务的“假破产”、恶意破产的，则将会坐牢。所以，个人破产制度对那些想躲避债务的真老赖没有任何好处。

02

个人破产制度台，让人们更加正确认识到市场经济活动的风险。鼓励百姓参股创业，严厉打击职业放贷人。

个人破产制度出台后，欠债还钱不再是天经地义了。这种传统的思想，随着社会的进步，法律的完善，肯定要重新认识，正确把握。

很多债权人不能正确认识到，借钱收息赚钱，本身就是一种市场投资行为。借的时候就要认真评估它的风险，借的时候就要做好两手准备。不要为了那点高利息，不计后果的把钱借出去。如果钱借出去百分百保证能收回，如果钱这么好赚，谁还会去投资办实业呢？大家都会去开投资公司，放贷收息。大家都去办投资公司，不办实业，谁又会来借钱呢？

经济学中都讲银企是一家，确实没错。有企业，银行才会有市场。企业蓬勃发展，银行肯定效益好。企业大量倒闭，银行也会面临破产。

民间借贷本就是地下银行，跟企业也同样是一家。企业兴，你本息都能正常收回，企业倒，你也只能自认倒霉。所以，借钱给企业固定受益，还不如去企业参股分红受益，自己参与经营，多少也能把控一些风险。

03

个人破产制度出台，就是支持大众创业、万众创新的开创者，因一时失败后能再次创业，东山再起。

一个民族没有创业精神，就肯定无法屹立于世界民族之林。一个国家没有创新精神，她肯定会落后挨打。市场有风险，有风险就会有失误，有失败。平时我们工作中也都知道，做得越多，犯的错误就可能越多，什么都不做，肯定不会犯错误。但即使他犯错误，我们也要肯定支持他多做事，而不是鼓励大家不做事。

这次，国家在出台一系列支持民营企业发展措施中，可以讲有很多思想更加解放的新颖措施。如创业失败者被银行例入了黑名单，可以继续贷款创业，不一棍子打死。我们国家就是支持大家勇于创业，艰苦奋斗，绝不会高福利养人，让大家好吃懒做，不思进取。同时，也不支持那些职业放贷人，只想坐享其成，而不想承担任何市场风险，暴力催收，扰乱社会金融市场。

从经济发展的趋势来看，推出个人破产保护制度是必然的。

有三点，第一是负债人群的占比提高。有报告显示86%的90后都使用过借贷APP，也就是说以后人们尤其是年轻人负债是常态。在经济上升期这都不是问题，但一旦升速下降甚至不升，那么负债就很难靠收入增长来解决。

第二点，负债的刚性以及利率得高企，无力还债的人也会越来越多。多数有负债的人，都是拆东墙补西墙，即所谓的“养贷”，实际就是以贷还贷。这么做的结果是负债越来越高，借款利率也越来越高。恶性循环的结果，必然是无力还贷。

第三，出台个人破产制度有两个用意。除了可以让诚信的负债人重新回归社会之外，还可以有效约束高利贷的泛滥。如今到处都是放高利贷的，他们自称都是“互联网金融”或者“普惠金融”，实际却是吸血的恶鬼。个人破产保护制度能让这些出借人有所收敛，而不敢去到处忽悠无力还款的年轻人借贷。

国外的经验也证明出台个人破产制度是有利于社会稳定的。人家资本主义国家历经经济下行大起大落，这才搞出了个人破产法，我们还没经历过负增长，未来出台个人破产保护制度是大概率事件。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

要不要出台个人破产法，算一笔帐给大家看就明白了。

如果一个人现在欠债130万，被法院强制执行，按24%计算利息，每个月仅赔利息就是2.6万元。如果能找到一个事情，每个月赚3万元，还掉2.6万的利息，4千的本金，要不吃不喝还32.5年才能全部还清，32.5年之后，还清的本息合计1170万元。许多失信人员可能远远不止这个数。现在生意这么难做，找一个每个月能赚三、四万的生意有多难，更何况还被戴顶"老赖"的高冒，限制这样、那样，资本、资源基本没有的情况下，每个月赚三、四万，天方夜谭!即使真找到了，也要不吃不喝半辈子才能还得清。作为债权人，因为有法院保护，放130万可以收回1170万，一次放款，几代人都不用干活了。大家认为这样公平吗?如果债权人不减息，不免除部分债务，债务人必然会跑、会躲，最后债权人也拿不到钱。但是，减息、免部分债要从国家开始，因为很多债权人的钱也是从银行借的，国家不带头，这些债权人也不会同意，再说这个结果全由债权人来承担也不公平。

要真正解决这次的全国性债务危机，最后的办法就是出台个人破产法，但在出台之前国家、债权人、债务人要各让一步，国家要减免债权人或债务人一部分本息，债权人也要减免债务人一部分，债务人必须得还一部分。否则，这次债务危机用不了几年就会进入死角，对三方都有害无益。

各国法律不同，在美国你宣布个人破产后，你的资产会被清算用来偿还债务，但法院会为你保留生活必须品，同时你的债务将被全部取消，债权人不得继续向你追讨债务。也就是说个人宣布破产后你所有的债务都被强制清算，不用再还了。当然，你的代价是信用记录被黑，在今后十年很难取得贷款，至于你以后的收入是不用继续用来还债的，等于国家给你一次重新开始的机会。中国的法律没有个人破产一说，就算你没钱还蹲监狱债权也不会取消，中国的银行有很多坏账，一但执行个人破产法估计大多数钱都要不回来了。

我是律师我来回答，关注我了解更多财经法律知识！

个人破产法要试行的消息一出很多人高兴了，同时也有很多人在担忧这个问题！

高兴的人是因为有债务，希望实施后可以获得新生。

担忧的是是有债权，害怕实施后会影响债权的回收，带来损失！

实际情况是什么呢？

我们针对管方的解释做一些分析：

1,个人破产法先要解决自然人因为企业的负债问题.

这个问题在这几年创业热的推动下，的确给很多人带来了困扰，自然人因企业债务带来的经济压力，生活影响，可以把一个人直接推到深渊。从此无力翻身，这种情况大家身边都有很多活生生的例子！

2,个人破产法其次解决的是自然人合理消费的负债，请注意——是合理消费，并不是所有消费！这里就涉及到一个认定标准的问题，但目前这标准并没有出台，所以不做说明白！

现在回到问题上来——债务人破产，担保人怎么办？

同样官方解释也做了相应说明白——明确自然人因担保等原因而承担与生产经营活动相关的债务可依法合理免责！

这里有几个情况：

1,债务人用于生产经营的，自然破产后就可以免责！

2,债务人用于合理消费的，法律规定可以免责的担保人自然免责。

3,债务人破产，但这笔债务没有免责，那担保人同样不能免责！

根据担保法规定，担保人和债务人同责！

朋友们好！目前关于个人破产制度的讨论非常热烈，但目前尚，详细的条款！根据以往的经验，可能会在借鉴的情况下（从一些已有破产制度的国家借鉴相应的经），结合国情来制定！因此，我们在这里可以做一个推测：个人申请破产，不容易，有诸多的限制！

首先，我们根据其他一些国家，地区的，个人破产法，做一些假设：

1，需要自愿申请，个人破产不能强制！

2，没有欠国家的钱！例如欠相应的税卖等等，一旦欠国家的钱是不能，申请个人破产，必须偿还！

3，债务不涉及，违法犯罪及刑事司法！例如信用卡欠款，如果涉及套现，等违法行为有可能，不允许破产！

4，没有隐匿，转移财产，销毁，假冒各种凭据的行为，，并积极的配合相关清算，能够接受监督，即使申请了个人破产经过批准，一旦发现有此类情况，仍然可以重新启动，追债程序，并追究相应的法律责任！

5，收入和财产不足以偿还债务，以及其他一些相关的条件！

6，其他一些条件！例如，债权人能够证明，债务人的的账务不清楚，或者借款损失，解释不合理，这种情况下，将无法申请个人破产…

其次，来分析，有可能的个人破产形式：

有可能有两种形式：

1，破产保护型：既，申请破产的个人，经债务人同意，在一定的时期内，例如5年，三年内，仍然可以，拥有自己的财产，支配权，使用权（注：仅仅是支配权，而不是处置权！），但必须制定相应的还款计划，并经债务人认可！这也可以理解为，延长时间，来支付债务？

2，清算型：顾名思义，简单直接！申请个人进行破产，直接对个人拥有的财产，除另有规定的外，进行清算拍卖！

最后，来做一些总结：

个人破产涉及到诸多方面的利益，相信相关部门会慎之又慎，全方位来保护，债务人和债权人的合法权益！理性现实的解决一些，债权债务问题，应该是个人破产法的出发点！

另一方面，有机会，无论大小，都会有人想发钻空子…因此我们也希望个人破产法，成为债权人和债务人，以及整个社会的福音，更严谨更公平，使得各方多赢，进而成为社会发展的助推器！

首先，我们应该明确政府破产是什么意思，一般而言，地方各级政府财政运作失败，政府支出远远高于政府收入，资不抵债，现在及将来都无法偿还债务时应当被视为政府破产。但是要注意政府破产并不意味着政府的倒台、主体资格的消灭或者说社会陷入无政府状态。准确来说，政府破产实际上是一种“政府重组破产保护”制度，偏重于保护地方政府的权利。即通过允许无力偿还债务的地方政府申请重整破产保护程序，在保全破产地方政府资产基础上制定债务调整计划，提供扭转财政困境和财政恢复重建的时间，使得地方政府可以合法地延期偿债或调整债务，甚至减免债务，避免债务违约风险进一步扩大而陷人债务恶性循环，最终得以度过危机，政府财政获得健康重生。

其次，在了解政府破产的涵义以后简单来看一些例子，对于中国人而言政府破产都是一件匪夷所思的事情，但是在国外这并不是什么新鲜事，例如2007年，日本北海道一个北部小城夕张市政府因为欠的巨额债务达到630亿日元，而宣布破产。而美国政府破产的例子更多，比如1994年加州橘县政府破产，2011年阿拉巴马州杰斐逊县政府破产，2012年底特律政府破产等等。

最后，政府破产会产生什么后果。第一、由于政府破产而受到最直接的影响的无疑就是在政府中工作的公务员，就像公司破产倒闭，工人受到影响一样。第二、政府破产是由于资不抵债，因此为了偿还债务，就要缩减支出，导致公共服务质量的下降，直接影响居民生活质量。第三、除了个人层面，政府财政赤字和债务规模过大导致破产还会威胁到经济和社会的稳定，并且会影响政府的信用，甚至会引起民众对于执政党的不信任。当然除了这些负面的后果和影响外，政府破产也有好的一面，正如前面所讲，允许政府破产也是对政府的一种保护，避免政府债务陷入恶性循环，最终使政府度过危机，健康重生。

还需要补充一点，除了“政府破产”，还有“国家破产”，“政府关门”等现象。但是有一点要记住，这些都不等于政府倒台，国家主权消失，其代表的是政府、国家出现资不抵债的状况，是对财政状况的表述，而不是政治状态。