对方醉驾是不是全责_交通事故我全责但是对方醉驾是不是要负全责？

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

关于在道路上机动车驾驶人员饮酒，是否要承担交通事故的全部责任，是目前在道路事故处理中容易引起争议的一个焦点。今天我就这个问题和大家沟通一下，互相学习一下。

交通事故责任的划分。

发生交通事故后，当事人如果发现对方有饮酒嫌疑的，根据我们《交通事故处理程序规定》是不允许自行协商的，必须报警。事故民警到达现场后，会对事故现场进行仔细地勘察，并且对当事人进行询问。对于涉嫌酒后驾驶的驾驶人员，也会进行酒精检测。

交通事故责任的划分，是根据发生交通事故时当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度来划分责任的。交通事故的责任分为无责任，次要责任，同等责任，主要责任，全部责任。

根据以上的介绍，我们会发现一个问题，喝酒是一种违法行为，但是与交通事故的发生是否有直接因果关系并不是一定的。所以我们可以得出一个结论，喝酒后并不一定会认定承担全部责任。

当事人对责任认定不满意怎么办？

在有的交通事故中，交警部门出具了责任认定书，但是当事人认为，交警队划分的责任认定不公正，出现这种情况，根据《交通事故处理程序规定》，当事人是有权利进行责任的复核。

交通事故责任认定书的复核申请途径，一、可以向原办案单位进行提出复核申请，二、也可以向上级机关提出复核申请。

当事人提出复核申请之后，原办单位将案卷中的所有证据，移交给上级机关，上级机关复核委员会将会对案卷进行审核。

喝酒后不承担全部责任有哪几种情况？

我给大家举几个饮酒后驾驶人不承担全部责任的案例，希望对大家是一个参考和借鉴。

1、一辆机动车驾驶人员虽然存在饮酒行为，但是在道路上行驶，后方的车辆与前方的车辆发生追尾。在这种情况下所发生的交通事故，前车的饮酒驾驶人员将不会承担事故的全部责任。

2、一辆饮酒的机动车驾驶人员在道路上行驶，与一辆逆行的机动车发生交通事故。饮酒的驾驶人员不需要在交通事故中承担全部责任。

3、一辆饮酒的机动车驾驶员在道路上行驶，与一辆无驾驶证照的摩托车发生碰撞。摩托车的驾驶员存在拐弯，没有让直行车辆。饮酒的机动车驾驶员不需要承担全部责任。

我给大家举了三个典型的案例，其实在实际生活中，相似的案例还有很多。

饮酒驾驶的标准。

刚才我们谈了很多饮酒驾驶的案例，但是作为驾驶人员，也要知道我们国家对饮酒驾驶的区别对待。

交警部门在对饮酒驾驶的人员进行酒精检测的时候，

1、血液中酒精含量低于20的，不视为饮酒。

2、血液酒精含量在20~80之间的视为饮酒驾驶。

3、血液酒精含量超过80的视为醉酒驾驶。

国家之所以对饮酒后的驾驶员区别对待，是因为对他们的处罚是完全不一样的。醉酒驾驶的驾驶人员即使发生交通事故，造成的损害非常小，但是仍然会以危险驾驶罪追究刑事责任的。

饮酒驾驶人员的处罚。

发生交通事故后，通过我的介绍，大家可能了解到对于饮酒驾驶员是否承担全部责任，已经有一个准确的了解。

但是饮酒驾驶的驾驶人员，在交通事故发生之后，一定会受到交警部门的处罚，在这一点上是毋庸置疑的。希望咱们广大的驾驶人员，在饮酒后千万不要驾驶车辆。虽然说在有的交通事故当中，饮酒后驾驶人员，是不需要承担全部责任的。

但是在交通事故发生之后，一个饮酒的驾驶员和没有饮酒的驾驶员所承担的交通事故责任，有的时候是有区别的。交警部门在划分责任的时候，会对饮酒的驾驶人员加大责任的划分。

饮酒驾驶人员的民事赔偿。

发生交通事故后造成损害，交警队的责任划分只是一个证据。目前最终需要通过民事赔偿，解决交通事故的损失。在交通事故发生后，大家都知道保险公司是第一个需要赔偿的义务人，但是饮酒驾驶的驾驶人员，在交通事故的民事赔偿上面，保险公司在商业险的范围内是不会赔偿一分钱的，所造成的损失都要需要饮酒的驾驶员来承担。在交通事故中，交强险是会进行赔偿的，但是保险公司在交强险的范围内赔偿之后，仍然是可以向饮酒的驾驶人员追偿的。

人民法院的判决。

交通事故发生后，大家都是希望能通过调解来解决，但是在一些交通事故中，因为饮酒驾驶人员的存在造成了交通事故。在理赔的时候，保险公司会拒绝赔偿，这就势必造成在民事赔偿上多次调解不成协议，一方当事人到人民法院进行民事诉讼。

对于饮酒驾驶的驾驶员来说，在人民法院进行民事判决的时候，对饮酒的驾驶人员会加大处罚力度，加大他的赔偿力度，希望这一点作为饮酒的驾驶人员要有清醒的认识。

我的个人建议。

发生交通事故后，饮酒的驾驶人员不见得非要承担事故的全部责任，但是在民事赔偿上面，饮酒的驾驶人员，必须要承担比普通驾驶人员，要多的多的民事赔偿。希望咱们的驾驶人员，在饮酒后千万不要驾驶车辆。因为所造成的后果严重程度，有的时候可能不是你能所承担的。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

很荣幸能回答你的这个问题。

我不知道你所说的你全责是交警认定的还是你自己以为的，正常情况下交警在划定事故责任的时候要综合考虑双方当事人的具体过错及相关违法行为来划分事故责任，那么如果对方是酒驾的话，严格意义上应该承担一块事故责任的，因为饮酒后是不允许驾车出行的，既然他饮酒后驾车出行，而且还发生了交通事故，那么他就应该承担一部分责任，当然了也不能因为对方酒驾就单纯的认定对方全责。

下边说一下赔偿的问题，当交警调查完成后会出具一份道路交通事故认定书，双方的赔偿责任是根据事故认定书上所划分的责任来赔偿的。如果交警认定你全部责任的话，那么很明显你需要承担对方的全部损失，你的损失由你自己承担，当然了如果你保险齐全，那么保险公司就会出面赔偿的，而对方的酒驾就与你没有多大关系了，交警会根据对方血液内酒精含量的多少对他进行处罚。如果交警划分的对方需要承担一部分责任，那么赔偿就要根据责任来，但是因为对方酒驾，根据保险条例，对方的保险公司是会拒绝赔付的，也就是说对方需要承担的相关赔偿需要对方自己来承担。那么这个时候你就要更加注意了，看一下对方是否愿意赔偿，如果对方愿意赔偿那么就很好处理，如果对方不想赔偿，那么你就得提前准备去法院保全对方的车辆及名下的财产，为的是后期能够顺利的要回相关损失。

总的来说，这个事故最后的处理就要先看交警出具的认定书，然后根据认定书的责任具体情况具体分析。以上是自己的一些经验，可能有不当之处，请批评指正，希望能够帮到你。

对方酒驾发生事故全责，希望私了，应该怎么做？

酒驾私了，大家可能怕容易被套路，反而自己涉嫌敲诈勒索。这个担忧其实是有道理，因为现实中就有这样的案例。这是一起酒驾私了最后涉嫌敲诈勒索的案例。

2019年8月一天晚上，蔡某被一辆黑色车辆追尾。对方男司机王某随即下车主动提出和蔡某私了，并愿意赔偿蔡某2000元。而蔡某很快发现，王某之所以这么爽快的原因，是因为其酒驾了！蔡某对王某说：“私了的话要赔2万块，不行就报警。之前有个朋友喝酒骑摩托车都给人家15000元，要你2万不算多。”

王某觉得事后觉得被敲诈勒索，于是报警。最终蔡某涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留。

按规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

对于非法占有他人财物的目的，我们这个一般是根据损失金额和赔偿金额来认定。像上述的哪个案例，维修费用其实700元不到，但司机却索要20000元，这个金额相差实际太大，这就是大家所说的“天价赔偿”。这种情况就很容易被认定为具有非法占有他人财物目的。另一个则是手段，这类事件都是以报警等进行威胁，迫使对方接受“天价赔偿”。

一般来说，双方如果发生纠纷，我们自然是建议通过合法途径维权，千万不要采取过激方式，更不能采取违法手段，谋取不当权益！另外，敲诈勒索中谁开口要钱，这个很重要。如果对方自己提出的金额，你也接受了，那这种情况是没有任何威胁恐吓行为，自然也是谈不上敲诈勒索。至于你开口的话，其实也可以，但金额不能与实际损失或对方提出的赔偿金额相差甚远，否则敛财的目的则十分明显。另外，若是协商中带有报警等威胁性，那也是很容易有威胁恐吓的手段。如果害怕，最好是有其他人员在场，能够对双方的协商过程予以证明。或者对双方的沟通进行录音录像，能够还原整个事实情况。最后就是签订相应的赔偿协议。不过，最重要的还是你不能有借这种要钱的想法，否则就很容易陷入敲诈勒索犯罪。

　　醉驾发生交通事故不一定负全责，原因如下：　　

1、根据交通法规定，事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。　　

2、除规定肇事逃逸负全责外，无证、无牌、酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故，不是造成事故发生的原因，只按无证无牌等处罚，不作为责任判定的依据。就算是逃逸，如果有证据证明对方当事人也有过错的，也可以减轻责任。　　

3、醉驾可处1000-2000元罚款，吊销驾照5年，处6个月以下拘役。