见死不救判多少年_对于见死不救的行为,你怎么看?

来源:大律网小编整理 2022-06-26 15:50:32 人阅读
导读:陈世峰杀害江歌的一审,今天就全部结束了,最后王局想说几句自己的观点:第一、今天的这个判决,在日本的司法史上是不多见的,所谓的不多见就是求刑20年,判决的时间也是...

陈世峰杀害江歌的一审,今天就全部结束了,最后王局想说几句自己的观点:

第一、今天的这个判决,在日本的司法史上是不多见的,所谓的不多见就是求刑20年,判决的时间也是20年,非常少见,一般来讲,法院判刑的时候,会把检察机关的求刑打个折,但是陈世峰这个案子一年折扣都没打。

这说明什么呢?这说明其实陈世峰和他的律师,在法庭上的辩护策略完败,整个他们的辩护策略,法庭没有采信一点点。

第二、 20年的刑期跟无期徒刑差距没那么大,20年无期徒刑15年之后,也可以申请假释,十七八年时出来也很可能,而20年有期徒刑在日本大多数也是要在监狱里待15年以上。

第三、我知道很多中国的观众,中国的网民都希望陈世峰判死刑,判不了死刑,大家心理没有办法接受,我这么看这个问题,就是说陈世峰作为一个犯罪嫌疑人,他能够接受到公正的审判,可能比获得一个我们期待的结果更重要,如果只是简单地判陈世峰一个死刑,但他作为犯罪嫌疑人的权利没有得到充分的保障,也不能称之为正义。司法正义需要在公正的程序和庭审过程中实现,才有价值。

在整个江歌案的审理过程,陈世峰作为一个犯罪嫌疑人的权利得到了充分地保障,法庭上你可以抵赖可以不反省,可以表演,你的律师可以编故事,但是检察官没有受到你的影响。检察官也包括辩护律师,也包括法官,也包括陪审团的人员,都克尽职守。所以我觉得这个结果,可能比陈世峰最终要判死刑还要重要。

最后一点,在整个报道江歌案从开始到现在大概持续了4个多月的时间,这4个多月我们整个栏目组的每个工作人员,心情都非常复杂。被害人江歌只有24岁,她的妈妈一个人把她养大,独自一人来到日本留学,她,寄托着全家人的梦想,结果因为陈世峰残忍被终结了。时间发生后,江歌的妈妈认为刘鑫应该去跟她解释一下,她认为自己的女儿是因为刘鑫死的,但刘鑫一直没有做,当时我们也确实同情江歌妈妈。另一方面,刘鑫在事发之后,也没有接受媒体的采访,我们也很想听一听她在案发时所经历的一切。

当时我们在青岛采访的时候,刘鑫和江歌的妈妈,两个人就能不能见一面正在沟通,有一些技术上的障碍,所以我们《局面》出于善意,促成了这场见面。节目播出后,刘鑫对我们《局面》栏目多少有些微辞。我想说的是,我们当时的确是希望能够促进双方的沟通,消除误解。

另外,我们的节目播出之后,网上有许许多多的帮助江歌的妈妈,但是也有很多人在辱骂刺激江歌的妈妈,我心里挺不是滋味的。

我给大家讲几个在日本采访时的几个细节,庭审的第一天是法医出庭作证,他是解剖江歌的人,法庭退庭后,这位法医走到了江歌妈妈面前,低声跟他说了几句话,还叹了一口气,那个意思后来我专门去了解,他说,这个人才残忍了,希望江歌的妈妈保重。

他为什么到江歌的妈妈来表达他自己的想法和态度呢?

因为他是人,当他看到了江歌身上那么多的伤口,那么集中在脖子上反复地刺割,他能够感受陈世峰作为一种杀人犯的残忍,他能理解,江妈的痛,他上去尽可能地表达自己的情感。

第二个细节,就是法庭的翻译,我在前几天的时候讲过,这个法庭的翻译在翻译的过程中,突然失声痛苦了,就是翻译江歌妈妈自己陈述意见的时候,他自己不能自已。整个庭审的第二天,这个翻译特别给江歌的妈妈带来了一份点心,他第一天参加庭审前对这个案子完全不了解,但听完之后第二天,她就特别给江歌妈妈带来一份小点心,是为什么,是因为他同情这位母亲。

第三点,江歌妈妈在庭审前在日本的大街上征集死刑签名,有很多人在街上排队,大部分是中国人,中国的华侨,这个案子在日本本土的国民中影响并不很大,虽然有一些媒体报道。江歌的妈妈,就就现场放了一易拉宝,那里面写着江歌,他女儿被陈世峰杀害的过程。许多日本人看到后就去排队,我们知道,死刑在日本国民中的认同度已经很低了,但还是有很多人排队,他们走到江歌妈妈面前,没有去签名,而是拥抱一下江歌妈妈。这些日本人,内心或许并不认可不赞成你征求死刑的这样一种行为,但他们却依然会表达自己对江歌妈妈的安慰。

事实上,江歌妈妈在案发后五次来日本,每一个了解她经历的人,都是在安慰她理解她,但是反过来,两相比较,我们自己国家的国民,在网上有很多人,却在对一个遭受这么大不幸的母亲,充满了那么恶意的攻击,我心里真不是滋味。江歌案开庭后,很多人都在关心陈世峰能不能判死刑能够承担法律上的代价,但是,除了惩罚恶以外,彰显善同样重要。江歌为什么会付出生命?因为她善良而且勇敢。她本来已经下班了,她可以自己回家,因为她善良,要等刘鑫一起回家。如果她不勇敢,当陈世峰追到家门口找刘鑫的时候,她完全可以不回来,说,你走你再不走,我报警。

当刘鑫和陈世峰发生矛盾的时候,他担心刘鑫,直接跑到刘鑫他们家对着陈世峰说,你把他赶出去了,她一个姑娘,他去住哪儿?从陈世峰到江歌他们家这一段路我是走过的,20公。是蛮远的,仅仅是因为自己的同乡在跟别人,谈朋友的时候,发生了口角。她想都没想,就过去了。所以我说江歌勇敢善良的品德,确确实实是令人赞叹。

我们的节目播出后,有很多人说,不会再告诉自己的孩子,像江歌一样了,这是我们期待的社会么?不是。我们应该思考,怎么才能够江歌的身上的品德,不会湮灭。

所以真的要江歌的血不再白流,是让她这种善良的血,不再白流。当有一天别人需要帮助的时候,还会有下一个江歌挺身而出,她会说,也许我的这种勇敢,会付出代价,甚至会付出我自己的生命,但是我的这种付出和牺牲是值得的,是会获得善意的反馈,只有这样其实我觉得江歌才没有白死。

如果说,24岁的江歌在天有灵的话,我相信她最不愿意看到的就是,我们网上的这些恶意的攻击,她最希望的看到就是我们每一个人,在发生这样的事情之后,还能够尽可能地全安慰那些受伤害的她的母亲,以及所有在这个事件过程当中,帮助江歌妈妈的人们。

很多报道中多用冷眼旁观、冷漠等词语,很大程度上就是在引导舆论倾向于同行男子,对于这样的事情我们要理性看待,切莫被道德绑架。

据北京时间新闻报道,一段来自监控视频引起了大家关注,两名女子在嬉戏时不小心掉进水中,而随行的两名男性伙伴却为做出营救,最终两个女子在几度挣扎后沉入水中。大家惋惜两名女子的同时也对其同行的男子进行了谴责,因为两名男子在岸边无动于衷,没有做出救援举动。

对待这个问题我想我们需理性的分析,首先男子没有实施救援措施确实不对,但是也不能定义像某些网友说评论的见死不救等等,可能也只能站在道德的角度来谴责。

男子没有救援可能有这样的情况,首先男子也不会游泳,自己下去救人也是搭上一条命,这样做等于无谓的牺牲。当然还有一种情况那就是可以理解为心理素质相当差,遇到这种突发事件被吓傻了,不知道如何是好。

而两名女子明明不会游泳,还到这么危险的水边进行嬉戏打闹,简直在拿自己生命开玩笑,果然还真的是付出了生命的代价。

很多网友表示两名女子因为选择了猪队友令人惋惜,而两名男子的确未能进行正当的救援,不过我们无论从舆论来讲还是从道德,可能都会存在偏见引导。到底有没有尽力,当事人最清楚,顶着舆论压力受到良心谴责的也是他。所以说这件事我们要理性地去看待,不要被道德绑架。

谢邀。

“见死不救”似乎确实是一个从道德上应该谴责的行为。但我个人认为,具体情况具体分析,不可简单粗暴。毕竟,一个人首先顾及自己的利益,只要没有损害其他人的合法权益,是不应遭到过度责备的。

首先,是否真的见死?人有时候对于旁人的情况,可能不是特别关注,未能意识到问题严重性。这种情况下,不可过于苛责。

其次,见死的时候,是否有能力救?我们当然鼓励见义勇为,但同时,也要量力而行。比如面对持刀歹徒,一个弱女子没必要上前去硬拼,可以采取其他方式,如叫人、报警等来加以干预。

其三,见死而救,要保障自身的安全。每个人的生命都只有一次,每个人首先要爱自己,爱家人,才能爱素不相识的陌生人。我们当然尊敬那些舍己为人的勇士,但也不必苛责为了自己生命安全而不敢见义勇为的人。针对这类情况,与其号召大家都不怕牺牲地见义勇为,不如多提供一些无须牺牲,即可施加援手的措施和手段。当然,这里的牺牲不光指生命受到威胁,也包括受伤,或担心遭到报复等。

其四,见死而救,自己付出的代价是否能得到补偿?是否存在反而陷入麻烦的风险?单纯的拿出有限的财物损失去救人,可能很多人都能办到。但现代社会,一次救援可能牵涉到比较多的时间、精力和财力投入。比如对于遭遇事故需要送医院的人,送医院耽误的时间,误工,交通成本和垫付的医疗费用,是否能够得到补偿和报销?一次这种损失当然不至于让家庭经济破产,但总归是不小的损失。有的家庭可能承受得起,有的会觉得难以承受。更可怕的,在于有时候见义勇为得不到受救援者的感激,不能被认可见义勇为,不能被补偿救援成本,甚至有的反而被受救援的人讹诈。这些例子只能让越来越多的见义勇为者寒心和胆怯。要让大家见义勇为,至少,要从机制上减少“英雄流血又流泪”的风险。


当然,以上说的,都是纯粹互不相干的“见死不救”。如您举出的例子中,小孩掉下,这时候老师和工作人员都是负有责任的。他们有采取措施施加救援的义务。他们见死不救,那不光是道德谴责,而且还是玩忽职守或渎职,要负法律责任的。

我也希望我们,一方面从法律上规范必须救的机制,一方面从法律上保护见义勇为者避免不必要损失。这样一来,就能让我们的社会风气日趋好转。

两口子因抚养问题发生矛盾,酒后的父亲趁着酒劲鼓起了怂胆多次抱摔男孩到沙发上,男孩掉落地上痛哭,父亲不为所动,拍视频者也不劝阻,最后男孩送医抢救无效死亡。

最近越来越搞不懂人性了,前有弑杀双亲的,现有双亲害儿的,这都是最亲最直系的亲人,是怎么下的去手的,可怜的2岁小孩连反抗能力都没有,哭到求饶也哭不化父母的心,让人对这两口子心生气愤。

此男子肯定会得到法律最严厉的惩罚,没有人性,应该判死刑。

拍摄视频者如果真的是亲生母亲的话,也应该接受处罚,判刑入狱,为了证据却不阻止相救,也没有人性,我相信只要是一个正常人,无论是谁,在看到一个成年人抱摔2岁的孩子都是忍不了的。

最后也希望两口子有问题不要牵扯到无辜的孩子身上,不想养,养不好,就不要生,生了就要负责。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报